III OZ 124/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie Z.Z. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 3 lutego 2026 r., sygn. akt II SAB/Wa 10/24, dotyczące ściągnięcia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł. Opłata ta została naliczona za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczony skarżącemu na skutek jego wniosku po wyroku WSA z dnia 11 czerwca 2024 r. oddalającym skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd administracyjny pierwszej instancji wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty, a po bezskutecznym upływie terminu, zarządził jej ściągnięcie. NSA, powołując się na art. 199 i art. 234 § 2 P.p.s.a., stwierdził, że strony ponoszą koszty postępowania, w tym opłaty sądowe, a opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem jest jednym z takich kosztów. Podkreślono, że w przypadku nieuiszczenia opłaty, przewodniczący ma prawo zarządzić jej ściągnięcie. Ponieważ skarżący złożył wniosek o uzasadnienie i nie uiścił należnej opłaty, zarządzenie o jej ściągnięciu zostało uznane za zgodne z prawem, a zażalenie oddalono.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasad dotyczących opłat kancelaryjnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym i prawa sądu do ich egzekwowania.
Dotyczy konkretnej sytuacji nieuiszczenia opłaty za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.
Zagadnienia prawne (1)
Czy przewodniczący sądu administracyjnego ma prawo zarządzić ściągnięcie opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, jeśli strona nie uiściła jej dobrowolnie po wezwaniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przewodniczący ma prawo zarządzić ściągnięcie opłaty kancelaryjnej od strony, która złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i nie uiściła należnej opłaty po wezwaniu.
Uzasadnienie
Obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem wynika z Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku jej nieuiszczenia, przewodniczący zarządza ściągnięcie jej od strony, która złożyła wniosek, zgodnie z art. 234 § 2 P.p.s.a.
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 234 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli opłata (kancelaryjna) nie została uiszczona, przewodniczący zarządza ściągnięcie jej od strony, która złożyła wniosek, po uprzednim wezwaniu strony do jej uiszczenia. W takim przypadku nie stosuje się przepisów art. 220 P.p.s.a.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 199
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strony ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Przez koszty postępowania należy rozumieć między innymi koszty sądowe, w tym opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.
P.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania przez NSA w przedmiocie zażalenia.
P.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania przez NSA w przedmiocie zażalenia.
P.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania przez NSA w przedmiocie zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem wynika z przepisów P.p.s.a. • Przewodniczący sądu ma prawo zarządzić ściągnięcie nieuiszczonej opłaty kancelaryjnej od strony, która złożyła wniosek.
Godne uwagi sformułowania
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. • Przez koszty postępowania należy rozumieć między innymi koszty sądowe. • Jeżeli opłata nie została uiszczona, przewodniczący zarządza ściągnięcie jej od strony, która złożyła wniosek, po uprzednim wezwaniu strony do jej uiszczenia.
Skład orzekający
Przemysław Szustakiewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad dotyczących opłat kancelaryjnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym i prawa sądu do ich egzekwowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji nieuiszczenia opłaty za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy egzekwowania opłat, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.