III OW 25/26 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-05-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2026-04-09 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Maciej Kobak Mirosław Wincenciak /przewodniczący/ Przemysław Szustakiewicz /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Właściwość sądu Skarżony organ Prezes Sądu Treść wyniku Wyznaczono sąd do rozpoznania sprawy Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 14a Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Mirosław Wincenciak sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz (sprawozdawca) sędzia del. WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy o wyznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt IV SAB/Wr 1241/25 w sprawie ze skargi A.S. na bezczynność Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania sprawy. Uzasadnienie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 stycznia 2026 r., sygn. akt III OW 99/25, wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach do rozpoznania żądania sędziów i asesorów sądowych orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu o wyłączenie ich od orzekania w sprawie o sygn. akt IV SAB/Wr 1241/25. Następnie prawomocnym postanowieniem z dnia 23 marca 2026 r., sygn. akt III SO/Gl 7/26 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyłączył sędziów i asesorów sądowych orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu od orzekania w sprawie o sygn. akt IV SAB/Wr 1241/25. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143, dalej: "P.p.s.a."), jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym w składzie trzech sędziów, wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny do rozpoznania sprawy. Na skutek postanowienia z dnia 23 marca 2026 r., sygn. akt III SO/Gl 7/26 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu nie może rozpoznać sprawy, z uwagi na brak wystarczającej liczby sędziów bądź asesorów do wyznaczenia składu orzekającego. Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Pełny tekst orzeczenia
III OW 25/26
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.