III OSK 822/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-06-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-05-06 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Przemysław Szustakiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6264 Zarząd gminy (powiatu, województwa) 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Wstrzymanie wykonania aktu Sygn. powiązane II SA/Wa 1804/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-01-21 Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 61 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku E.R. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały w sprawie ze skargi kasacyjnej E.R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2025 r., sygn. akt II SA/Wa 1804/24 w sprawie ze skargi E.R. na uchwałę Rady Miejskiej [...] z dnia 26 czerwca 2024 r., nr III-71A/2024 w przedmiocie nieudzielenia wotum zaufania postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 21 stycznia 2025 r., sygn. akt II SA/Wa 1804/24, oddalił skargę E.R. na uchwałę Rady Miejskiej [...] z dnia 26 czerwca 2024 r., nr III-71A/2024 w przedmiocie nieudzielenia wotum zaufania. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła E.R. W jej treści wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały do czasu rozstrzygnięcia sprawy. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej "P.p.s.a.") wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. W myśl art. 61 § 3 P.p.s.a., po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Nie ulega wątpliwości, że zaskarżona w niniejszej sprawie uchwała jest aktem prawa miejscowego, który wszedł w życie zgodnie z § 2 uchwały z dniem jej podjęcia, tj. 26 czerwca 2024 r. Z tej też przyczyny Naczelny Sąd Administracyjny nie mógł uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały. Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 61 § 3 w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Pełny tekst orzeczenia
III OSK 822/25
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.