Orzeczenie · 2025-01-15

III OSK 6315/21

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-01-15
NSAAdministracyjneWysokansa
kara dyscyplinarnastraż pożarnaobowiązki funkcjonariuszadodatkowe zajęcie zarobkowezgoda przełożonegozwolnienie lekarskiepostępowanie dyscyplinarneprawo administracyjneNSA

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej R.R., funkcjonariusza Państwowej Straży Pożarnej, od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił jego skargę na orzeczenie Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej. Komisja wymierzyła mu karę nagany za podjęcie dodatkowego zajęcia zarobkowego (funkcja Komendanta Gminnego Ochrony Przeciwpożarowej) bez pisemnej zgody przełożonego oraz za wykonywanie tej pracy podczas przebywania na zwolnieniu lekarskim. WSA w Warszawie uznał, że strażak nie może podejmować zajęcia zarobkowego poza służbą bez zgody przełożonego, a wykonywanie pracy w okresie zwolnienia lekarskiego jest naruszeniem celu tego zwolnienia. NSA, rozpoznając skargę kasacyjną, skupił się na zarzutach naruszenia przepisów postępowania. Sąd uznał, że przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego nie miały zastosowania w postępowaniu dyscyplinarnym strażaków, które jest regulowane przepisami ustawy o PSP i w sprawach nieuregulowanych Kodeksem postępowania karnego. Zarzuty dotyczące naruszenia art. 3 § 1, art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. w zw. z przepisami k.p.a. zostały uznane za chybione, podobnie jak zarzut naruszenia art. 106 § 3 p.p.s.a. dotyczący procedowania na niepełnym materiale dowodowym. W konsekwencji NSA oddalił skargę kasacyjną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących postępowania dyscyplinarnego strażaków, stosowania przepisów k.p.a. w postępowaniu administracyjnym, a także zakresu postępowania dowodowego przed sądami administracyjnymi.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji funkcjonariusza Straży Pożarnej i może wymagać uwzględnienia specyfiki innych służb mundurowych.

Zagadnienia prawne (4)

Czy przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego mają zastosowanie w postępowaniu dyscyplinarnym funkcjonariuszy Państwowej Straży Pożarnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego nie mają zastosowania w postępowaniu dyscyplinarnym strażaków, które jest regulowane przepisami ustawy o Państwowej Straży Pożarnej i uzupełniane przepisami Kodeksu postępowania karnego.

Uzasadnienie

Ustawa o Państwowej Straży Pożarnej zawiera kompleksowe regulacje materialnoprawne i procesowe postępowania dyscyplinarnego. Przepisy k.p.a. stosuje się tylko w sprawach nieuregulowanych, co w tym przypadku nie miało miejsca.

Czy wykonywanie dodatkowego zajęcia zarobkowego przez funkcjonariusza Straży Pożarnej bez pisemnej zgody przełożonego stanowi przewinienie dyscyplinarne, nawet jeśli wniosek o zgodę został złożony?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, samo złożenie wniosku o zgodę na dodatkowe zarobkowanie nie jest równoznaczne z jej uzyskaniem i nie daje podstaw do podejmowania dodatkowego zatrudnienia.

Uzasadnienie

Przepis art. 57a ust. 1 ustawy o PSP wymaga pisemnej zgody przełożonego. Brak odpowiedzi na wniosek nie zwalnia funkcjonariusza z obowiązku uzyskania zgody.

Czy wykonywanie pracy zarobkowej podczas przebywania na zwolnieniu lekarskim stanowi naruszenie obowiązków funkcjonariusza Straży Pożarnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wykonywanie pracy zarobkowej podczas zwolnienia lekarskiego jest wykorzystaniem zwolnienia niezgodnie z jego celem i stanowi naruszenie.

Uzasadnienie

Celem zwolnienia lekarskiego jest uzyskanie zdolności do służby. Wykonywanie pracy zarobkowej, nawet o charakterze doradczym, jest aktywnością zawodową, która może być sprzeczna z celem zwolnienia, zwłaszcza jeśli nie jest niezbędna dla egzystencji czy leczenia.

Czy sąd administracyjny pierwszej instancji może prowadzić postępowanie dowodowe w celu ustalenia stanu faktycznego sprawy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postępowanie dowodowe przed sądem administracyjnym ma charakter uzupełniający i ogranicza się do dowodów z dokumentów, nie służy ustalaniu stanu faktycznego sprawy administracyjnej, a jedynie kontroli prawidłowości jego ustalenia przez organ.

Uzasadnienie

Art. 106 § 3 p.p.s.a. daje sądowi uprawnienie do przeprowadzenia dowodów uzupełniających z dokumentów, jeśli jest to niezbędne i nie przedłuża nadmiernie postępowania. Nie jest to jednak obowiązek sądu ani podstawa do wyręczania organu w ustalaniu stanu faktycznego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną R.R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Przepisy (28)

Główne

ustawa o PSP art. 57a § ust. 1

Ustawa o Państwowej Straży Pożarnej

ustawa o PSP art. 117 § ust. 1 pkt 2

Ustawa o Państwowej Straży Pożarnej

p.p.s.a. art. 184

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

ustawa o PSP art. 30 § ust. 1 pkt 1

Ustawa o Państwowej Straży Pożarnej

ustawa o PSP art. 105e § ust. 10

Ustawa o Państwowej Straży Pożarnej

ustawa o PSP art. 117 § ust. 1 pkt 3

Ustawa o Państwowej Straży Pożarnej

ustawa o PSP art. 121 § ust. 1 pkt 1 lit. b

Ustawa o Państwowej Straży Pożarnej

ustawa o PSP art. 124b § ust. 1

Ustawa o Państwowej Straży Pożarnej

ustawa o PSP art. 124n § ust. 1

Ustawa o Państwowej Straży Pożarnej

k.p.k. art. 437 § § 1

Kodeks postępowania karnego

p.p.s.a. art. 3 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 7

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 9

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 77 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 80

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 106 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 183 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 183 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 204 § pkt 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 6

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 9

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 106 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przepisy k.p.a. nie mają zastosowania w postępowaniu dyscyplinarnym strażaków. • Zarzuty naruszenia przepisów postępowania przez WSA były niezasadne. • Wykonywanie pracy zarobkowej podczas zwolnienia lekarskiego jest naruszeniem celu zwolnienia. • Złożenie wniosku o zgodę na dodatkowe zatrudnienie nie jest równoznaczne z jej uzyskaniem.

Odrzucone argumenty

WSA naruszył przepisy postępowania, w tym k.p.a., poprzez niewłaściwą kontrolę legalności. • WSA procedował na niepełnym materiale dowodowym. • Zwolnienie lekarskie nie wykluczało wykonywania czynności doradczych. • Czynności doradcze miały charakter sporadyczny, a nie stały i ciągły.

Godne uwagi sformułowania

Samo bowiem złożenie wniosku nie jest równoznaczne z uzyskaniem takiej zgody i tym samym nie daje podstaw do podejmowania przez strażaka dodatkowego zarobkowania. • Oznacza to, że wykorzystywał on zwolnienie w sposób niezgodny z jego celem, pobierając jednocześnie uposażenie również za ten okres. • Przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego nie znajdowały zastosowania w sprawie. • Postępowanie dowodowe przed sądami administracyjnymi ma wyłącznie charakter uzupełniający, ograniczający się do dowodów z dokumentów i co więcej, nie służy ustalaniu stanu faktycznego sprawy administracyjnej, albowiem rolą i zadaniem sądu pierwszej instancji jest kontrola prawidłowości jego ustalenia przez organ, nie zaś wyręczanie w tym względzie organu administracji właściwego do załatwienia sprawy.

Skład orzekający

Olga Żurawska - Matusiak

przewodniczący sprawozdawca

Przemysław Szustakiewicz

członek

Paweł Mierzejewski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących postępowania dyscyplinarnego strażaków, stosowania przepisów k.p.a. w postępowaniu administracyjnym, a także zakresu postępowania dowodowego przed sądami administracyjnymi."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji funkcjonariusza Straży Pożarnej i może wymagać uwzględnienia specyfiki innych służb mundurowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy odpowiedzialności dyscyplinarnej funkcjonariusza służb mundurowych, co zawsze budzi zainteresowanie. Kluczowe jest rozstrzygnięcie o braku zastosowania k.p.a. w postępowaniu dyscyplinarnym strażaków.

Strażak ukarany naganą za pracę na boku i zwolnienie lekarskie. NSA wyjaśnia, jakie przepisy obowiązują w postępowaniu dyscyplinarnym.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst