III OSK 608/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-10-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-02 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Rafał Stasikowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 650 Sprawy świadczeń społecznych w drodze wyjątku Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II SA/Wa 949/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-12-10 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Sprostowano omyłkę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 156 § 1-2 w zw. z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Rafał Stasikowski po rozpoznaniu w dniu 16 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi C. Z. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 kwietnia 2024 r. nr 992700.623.32.2024-SWO w przedmiocie odmowy przyznania rodzicielskiego świadczenia uzupełniającego postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 października 2025 r., sygn. akt III OSK 608/25 w ten sposób, że w jego rubrum w miejsce numeru decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 kwietnia 2024 r. "992700.623.32.24-SWO" wpisać "992700.623.32.2024-SWO". Uzasadnienie Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 9 października 2025 r., III OSK 608/25, oddalił skargę kasacyjną na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 10 grudnia 2024 r., sygn. akt II SA/Wa 949/24. W sentencji wyroku wskazano, że decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oznaczona jest numerem 992700.623.32.24-SWO. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 156 § 1 P.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowaniu podlegają wadliwości występujące w sentencji orzeczenia, jak i w jego uzasadnieniu. Niedokładność lub omyłka może dotyczyć na przykład oznaczenia stron, oznaczenia (daty, znaku, sygnatury) zaskarżonego aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność. W rozpoznawanej sprawie w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego błędnie oznaczono numer decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Z treści decyzji znajdującej się w aktach administracyjnych bezsprzecznie wynika, że prawidłowy numer tejże decyzji to 992700.623.32.2024-SWO, a nie jak wskazano w sentencji wyroku 992700.623.32.24-SWO. Zaistniały błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej. Z powyższych względów na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Pełny tekst orzeczenia
III OSK 608/25
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.