Orzeczenie · 2022-11-15

III OSK 46/21

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2022-11-15
NSAAdministracyjneWysokansa
straż pożarnaopinie o służbieprawo administracyjnepostępowanie administracyjnekontrola sądowadecyzja administracyjnak.p.a.p.p.s.a.NSA

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez funkcjonariusza Straży Pożarnej (T. G.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił jego skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Minister odmówił wszczęcia postępowania w sprawie zmiany ostatecznej decyzji dotyczącej nieuwzględnienia odwołania od opinii o służbie funkcjonariusza, powołując się na art. 61a k.p.a. Skarżący uważał, że opinia o służbie i decyzja o nieuwzględnieniu odwołania od niej są decyzjami administracyjnymi, które można zmienić w trybie art. 155 k.p.a. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę, oparł się na swoim wcześniejszym prawomocnym postanowieniu z dnia 24 maja 2022 r. (sygn. akt III OSK 949/21). W tym postanowieniu NSA stwierdził, że opinia o służbie funkcjonariusza Straży Pożarnej, wydana po zakończeniu stosunku służbowego, jest aktem wiedzy opisującym przebieg służby i zawierającym ocenę, a nie decyzją administracyjną w rozumieniu art. 104 k.p.a. Opinia taka nie wywołuje bezpośrednich skutków prawnych i nie podlega kontroli sądów administracyjnych. W związku z tym, akt nazwany decyzją o nieuwzględnieniu odwołania od opinii również nie jest decyzją administracyjną, a wszczęcie postępowania w trybie art. 155 k.p.a. jest prawnie niedopuszczalne. NSA podkreślił, że jest związany swoim wcześniejszym prawomocnym orzeczeniem zgodnie z art. 170 p.p.s.a. Wobec tego, odmowa wszczęcia postępowania przez organ była zasadna, a skarga kasacyjna, która kwestionowała tę odmowę i błędną wykładnię przepisów, nie zasługiwała na uwzględnienie. Sąd oddalił skargę kasacyjną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej NSA dotyczącej charakteru opinii o służbie funkcjonariuszy służb mundurowych i braku możliwości ich kwestionowania w trybie administracyjnym i sądowym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej kategorii opinii o służbie funkcjonariuszy Straży Pożarnej, ale zasada może być stosowana do podobnych opinii w innych służbach mundurowych.

Zagadnienia prawne (3)

Czy opinia o służbie funkcjonariusza Straży Pożarnej oraz decyzja o nieuwzględnieniu odwołania od tej opinii mogą być uznane za decyzje administracyjne w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego i Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, opinia o służbie jest aktem wiedzy, a nie decyzją administracyjną, która kształtuje prawa lub obowiązki. Decyzja o nieuwzględnieniu odwołania od takiej opinii również nie jest decyzją administracyjną podlegającą kontroli sądowej.

Uzasadnienie

Opinia o służbie jest oceną bezpośredniego przełożonego, nie wywołuje bezpośrednich skutków prawnych i nie jest wynikiem zastosowania normy prawnej. Nie spełnia cech decyzji administracyjnej z art. 104 k.p.a. Użycie terminologii administracyjnej w przepisach wykonawczych nie zmienia jej charakteru.

Czy możliwe jest wszczęcie postępowania w sprawie zmiany lub uchylenia opinii o służbie funkcjonariusza Straży Pożarnej w trybie art. 155 k.p.a. (zmiana decyzji ostatecznej)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, ponieważ opinia o służbie nie jest decyzją administracyjną, nie można jej zmienić ani uchylić w trybie art. 155 k.p.a.

Uzasadnienie

Tryb art. 155 k.p.a. dotyczy zmiany decyzji ostatecznych. Skoro opinia o służbie nie jest decyzją administracyjną, nie może być przedmiotem postępowania w trybie art. 155 k.p.a. Odmowa wszczęcia postępowania na podstawie art. 61a k.p.a. była zatem uzasadniona.

Czy postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie zmiany opinii o służbie podlega kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, ponieważ sama opinia o służbie nie podlega kontroli sądowej, postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w jej sprawie również nie jest przedmiotem kontroli sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Sądy administracyjne kontrolują akty i czynności wymienione w art. 3 § 2 p.p.s.a. Opinia o służbie i związane z nią rozstrzygnięcia nie mieszczą się w tym katalogu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną od wyroku WSA, który oddalił skargę na postanowienie Ministra SWiA o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie zmiany opinii o służbie.

Przepisy (23)

Główne

p.p.s.a. art. 170

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzeczenia prawomocne wiążą inne sądy i organy.

p.p.s.a. art. 183 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

NSA rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej.

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia skargi kasacyjnej.

ustawa o PSP art. 48 § 1

Ustawa z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej

Podstawa wydania opinii o służbie.

k.p.a. art. 61a § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Odmowa wszczęcia postępowania.

k.p.a. art. 155

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Zmiana lub uchylenie decyzji ostatecznej.

rozporządzenie art. 9 § 5

Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 19 września 2001 r. w sprawie świadectw służby i opinii o służbie strażaków Państwowej Straży Pożarnej

Decyzja wyższego przełożonego w sprawie odwołania jest ostateczna.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres kontroli sądów administracyjnych.

p.p.s.a. art. 3 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wyłączenia spod kontroli sądów administracyjnych.

p.p.s.a. art. 141 § 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymogi uzasadnienia wyroku.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia skargi.

p.p.s.a. art. 61a § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odmowy wszczęcia postępowania.

p.p.s.a. art. 155

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zmiana lub uchylenie decyzji ostatecznej.

ustawa o PSP art. 48 § 2

Ustawa z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej

Podstawa wydania rozporządzenia wykonawczego.

ustawa o PSP art. 36a

Ustawa z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej

Dotyczy opinii służbowej (inna instytucja niż opinia o służbie).

k.p.a. art. 16

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada stabilności decyzji.

k.p.a. art. 138 § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Utrzymanie w mocy decyzji.

k.p.a. art. 127 § 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania.

k.p.a. art. 144

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Stosowanie przepisów do postanowień.

k.p.a. art. 104

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Definicja decyzji administracyjnej.

k.p.a. art. 3 § 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Wyłączenia spod stosowania k.p.a.

ustawa COVID-19 art. 15zzs4 § 1

Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych

Rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym.

ustawa COVID-19 art. 15zzs4 § 3

Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych

Rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Opinia o służbie funkcjonariusza Straży Pożarnej nie jest decyzją administracyjną w rozumieniu k.p.a. i p.p.s.a. • Opinia o służbie nie podlega kontroli sądów administracyjnych. • Nie jest możliwe wszczęcie postępowania w trybie art. 155 k.p.a. w celu zmiany lub uchylenia opinii o służbie. • NSA jest związany swoim wcześniejszym prawomocnym orzeczeniem w podobnej sprawie (III OSK 949/21).

Odrzucone argumenty

Argumenty skarżącego o tożsamości opinii o służbie z decyzją administracyjną i możliwości jej zmiany w trybie art. 155 k.p.a. • Zarzuty naruszenia prawa materialnego i procesowego przez Sąd pierwszej instancji.

Godne uwagi sformułowania

opinie służbowe należy kwalifikować jako akty o charakterze wewnętrznym, wynikające z podległości służbowej pracownika, tj. akty nieobjęte rygorami postępowania administracyjnego. • Opinia służbowa stanowi jedynie ocenę - stan wiedzy przełożonego o określonych cechach opiniowanego. Jest ona zatem oświadczeniem wiedzy nie zaś oświadczeniem woli, za które powszechnie uznaje się decyzję administracyjną. • akt nazwany decyzją i wydany na podstawie § 9 ust. 5 rozporządzenia z 19 września 2001 r. nie odpowiada cechom decyzji w rozumieniu art. 104 k.p.a. (art. 3 § 2 pkt 1 p.p.s.a.), gdyż nie jest aktem woli organu i nie rozstrzyga sprawy administracyjnej, nie kształtuje bezpośrednio i jednostronnie prawa lub obowiązków jednostki.

Skład orzekający

Rafał Stasikowski

przewodniczący sprawozdawca

Małgorzata Masternak - Kubiak

sędzia

Dariusz Chaciński

sędzia del. WSA

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej NSA dotyczącej charakteru opinii o służbie funkcjonariuszy służb mundurowych i braku możliwości ich kwestionowania w trybie administracyjnym i sądowym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej kategorii opinii o służbie funkcjonariuszy Straży Pożarnej, ale zasada może być stosowana do podobnych opinii w innych służbach mundurowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego dla funkcjonariuszy służb mundurowych – możliwości kwestionowania opinii o służbie. Choć orzeczenie potwierdza utrwaloną linię, jest istotne dla zrozumienia granic kontroli sądowej nad aktami wewnętrznymi.

Opinia o służbie strażaka – czy można ją podważyć w sądzie? NSA wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst