III OSK 2775/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na przewóz papugi.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Ministra Klimatu i Środowiska od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił decyzję Ministra odmawiającą wydania w trybie retrospektywnym zezwolenia na przewóz papugi. NSA, po rozpoznaniu skargi, uchylił zaskarżony wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Ministra Klimatu i Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła odmowy wydania w trybie retrospektywnym zezwolenia na przewóz papugi gatunku m. Sąd pierwszej instancji uchylił decyzję Ministra, co skutkowało wniesieniem skargi kasacyjnej. NSA, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał za zasadne uchylenie zaskarżonego wyroku WSA i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez sąd pierwszej instancji. Uzasadnienie uchylenia wyroku WSA nie zostało szczegółowo przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże samo rozstrzygnięcie wskazuje na błędy proceduralne lub merytoryczne w postępowaniu przed sądem niższej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżony wyrok WSA został uchylony.
Uzasadnienie
NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, co sugeruje, że sąd pierwszej instancji popełnił błąd w ocenie legalności decyzji Ministra lub w samym postępowaniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 185 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 141 § § 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Jerzy Stelmasiak
przewodniczący
Piotr Korzeniowski
sprawozdawca
Maciej Kobak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących zezwoleń administracyjnych, w szczególności w kontekście ochrony przyrody."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji odmowy wydania zezwolenia w trybie retrospektywnym i może nie mieć bezpośredniego zastosowania w innych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ochrony przyrody i nietypowego zezwolenia na przewóz zwierzęcia, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tym obszarze.
“NSA uchyla wyrok w sprawie zezwolenia na przewóz papugi: co to oznacza dla ochrony przyrody?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII OSK 2775/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-11-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-30 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jerzy Stelmasiak /przewodniczący/ Maciej Kobak Piotr Korzeniowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6136 Ochrona przyrody Hasła tematyczne Ochrona przyrody Sygn. powiązane IV SA/Wa 989/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-07-19 Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 141 § 4, art. 185 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędziowie: sędzia NSA Piotr Korzeniowski (spr.) sędzia del. WSA Maciej Kobak Protokolant: starszy asystent sędziego Tomasz Godlewski po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Klimatu i Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2022 r. sygn. akt IV SA/Wa 989/22 w sprawie ze skargi A.S. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 26 marca 2022 r. nr DOP-WK.6000.50.2022.KW w przedmiocie odmowy wydania w trybie retrospektywnym zezwolenia na przewóz papugi gatunku m. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI