Orzeczenie · 2026-03-10

III OSK 2450/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-10
NSAochrona środowiskaŚredniansa
ochrona środowiskakara pieniężnaadministracyjne postępowaniekontrolanaruszenie przepisówNSAWSAskarga kasacyjna

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Głównego Inspektora Ochrony Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła decyzji o wymierzeniu spółce A. Sp. z o.o. administracyjnej kary pieniężnej za naruszenie wymagań ochrony środowiska. Sąd pierwszej instancji uchylił tę decyzję. NSA, działając na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Sąd nie zasądził zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych dotyczących kar pieniężnych za naruszenia środowiskowe.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, wymaga analizy uzasadnienia WSA.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo uchylił decyzję o wymierzeniu administracyjnej kary pieniężnej za naruszenie wymagań ochrony środowiska?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, NSA uznał, że wyrok WSA wymaga ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, co sugeruje, że uznał zasadność skargi kasacyjnej lub potrzebę ponownego zbadania sprawy przez sąd niższej instancji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 185 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Ireneusz Dukiel

sędzia del. WSA

Piotr Korzeniowski

sprawozdawca

Sławomir Wojciechowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych dotyczących kar pieniężnych za naruszenia środowiskowe."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, wymaga analizy uzasadnienia WSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy kar pieniężnych za naruszenia ochrony środowiska, co jest istotne dla przedsiębiorców i organów administracji. Uchylenie wyroku WSA przez NSA wskazuje na potencjalne błędy proceduralne lub merytoryczne.

NSA uchyla wyrok w sprawie kary za naruszenie ochrony środowiska – co to oznacza dla firm?

Sektor

ochrona środowiska

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst