III OSK 2234/21 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-02-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-01-04 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Zbigniew Ślusarczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6337 Zatrudnianie cudzoziemców 658 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane II SAB/Po 65/19 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2019-09-05 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono zawieszone postępowanie z art. 130 par. 1 ustawy p.p.s.a. Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 130 § 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej I. sp. z o.o. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 września 2019 r. sygn. akt II SAB/Po 65/19 w sprawie ze skargi I. sp. z o.o. z siedzibą w P. na bezczynność Wojewody Wielkopolskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę cudzoziemca postanawia: umorzyć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Uzasadnienie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 18 listopada 2022 r. sygn. akt III OSK 2234/21, na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) dalej "p.p.s.a." zawiesił postępowanie ze skargi kasacyjnej I. sp. z o.o. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 5 września 2019 r. sygn. akt II SAB/Po 65/19 w sprawie ze skargi I. sp. z o.o. z siedzibą w P. na bezczynność Wojewody Wielkopolskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę cudzoziemca . Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym podlega umorzeniu z urzędu. W myśl art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143) dalej "p.p.s.a." sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Brak prezesa zarządu, jak też i jakiegokolwiek członka zarządu realizuje zawarty w tym przepisie warunek zawieszenia postępowania. Brak zarządu spółki uniemożliwia bowiem jej prawidłowe funkcjonowanie. W rozpatrywanej sprawie postępowanie zostało zawieszone z uwagi na fakt, iż I. sp. z o.o. z siedzibą w P. nie posiada organu uprawnionego do jej reprezentacji. Brak ten nie został uzupełniony do dnia dzisiejszego, którą to okoliczność Naczelny Sąd Administracyjny ustalił z urzędu, na podstawie odpisu aktualnego z Krajowego Rejestru Sądowego ww. spółki. Z tych względów, mając na uwadze upływ 3-letniego terminu od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 130 § 1 pkt 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł o umorzeniu zawieszonego postępowania.
Pełny tekst orzeczenia
III OSK 2234/21
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.