III OSK 2234/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki I. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który dotyczył bezczynności Wojewody Wielkopolskiego w sprawie wydania zezwolenia na pracę cudzoziemca. Postępowanie przed NSA zostało wcześniej zawieszone postanowieniem z dnia 18 listopada 2022 r. z uwagi na brak organu uprawnionego do reprezentacji spółki I. sp. z o.o. Sąd administracyjny zawiesza postępowanie z urzędu, gdy w składzie organów strony występują braki uniemożliwiające jej działanie, co ma miejsce w przypadku braku prezesa zarządu lub jakiegokolwiek członka zarządu. W niniejszej sprawie brak zarządu spółki uniemożliwiał jej prawidłowe funkcjonowanie. Ponieważ brak ten nie został uzupełniony przez ponad 3 lata od wydania postanowienia o zawieszeniu, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 130 § 1 pkt 2 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o umorzeniu zawieszonego postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUmorzenie postępowania w przypadku długotrwałego braku reprezentacji strony w sądzie administracyjnym.
Dotyczy sytuacji, gdy brak organu strony utrzymuje się przez co najmniej 3 lata od postanowienia o zawieszeniu postępowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy brak organu uprawnionego do reprezentacji spółki, który utrzymuje się przez okres dłuższy niż 3 lata od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania, stanowi podstawę do umorzenia postępowania z urzędu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak organu uprawnionego do reprezentacji spółki, który nie został uzupełniony przez ponad 3 lata od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania, stanowi podstawę do umorzenia zawieszonego postępowania z urzędu.
Uzasadnienie
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, gdy w składzie organów strony występują braki uniemożliwiające jej działanie. Brak zarządu spółki uniemożliwia jej prawidłowe funkcjonowanie. Jeśli taki stan utrzymuje się przez 3 lata od postanowienia o zawieszeniu, sąd orzeka o umorzeniu postępowania.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 130 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie zawieszonego postępowania z urzędu, w tym w przypadku gdy brak organu strony nie został uzupełniony przez 3 lata.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 124 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ogólny dotyczący umorzenia postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak organu uprawnionego do reprezentacji spółki przez okres dłuższy niż 3 lata od postanowienia o zawieszeniu postępowania.
Godne uwagi sformułowania
Brak zarządu spółki uniemożliwia bowiem jej prawidłowe funkcjonowanie. • mając na uwadze upływ 3-letniego terminu od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania
Skład orzekający
Zbigniew Ślusarczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku długotrwałego braku reprezentacji strony w sądzie administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy brak organu strony utrzymuje się przez co najmniej 3 lata od postanowienia o zawieszeniu postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji braku reprezentacji spółki, co może być interesujące dla prawników procesowych, ale mniej dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.