Orzeczenie · 2025-04-09

III OSK 1662/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-04-09
NSAAdministracyjneNiskansa
informacja publicznabezczynność organusąd administracyjnysprostowanie wyrokusygnatura akt

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę dotyczącą sprostowania omyłki w swoim własnym wyroku z dnia 11 lutego 2025 r., o sygnaturze akt III OSK 1662/24. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi kasacyjnej Komendanta Powiatowego Policji w Łasku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi (sygn. akt II SAB/Łd 132/23), który rozpatrywał skargę J. M. na bezczynność Komendanta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W trakcie wydawania wyroku przez NSA, w jego sentencji wkradł się błąd pisarski polegający na wpisaniu nieprawidłowej sygnatury akt sprawy sądu niższej instancji – zamiast poprawnej "II SAB/Łd 132/23" wpisano "II SA/Łd 132/23". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie lub inne oczywiste omyłki. Przepis ten, na mocy art. 193 p.p.s.a., ma zastosowanie również w postępowaniu przed NSA. Wobec stwierdzenia takiej oczywistej omyłki, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować swój wyrok z urzędu, wprowadzając prawidłową sygnaturę akt sprawy sądu niższej instancji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty sprostowania błędów w orzeczeniach sądów administracyjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich w sygnaturach akt.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować błąd pisarski w postaci nieprawidłowej sygnatury akt sprawy w swoim wyroku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny może z urzędu sprostować błąd pisarski w postaci nieprawidłowej sygnatury akt sprawy w swoim wyroku na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny, w tym Naczelny Sąd Administracyjny, ma ustawowe uprawnienie do prostowania z urzędu niedokładności, błędów pisarskich lub innych oczywistych omyłek w wydanych przez siebie wyrokach. Dotyczy to również błędów w oznaczeniu sygnatury akt sprawy sądu niższej instancji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Sprostowano omyłkę w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 lutego 2025 r., sygn. akt III OSK 1662/24, poprzez wpisanie prawidłowej sygnatury akt sprawy sądu niższej instancji "II SAB/Łd 132/23" zamiast błędnej "II SA/Łd 132/23".

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 156 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis art. 156 (dotyczący sprostowania wyroku) ma zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

sprostować z urzędu wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego • niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Skład orzekający

Rafał Stasikowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania błędów w orzeczeniach sądów administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich w sygnaturach akt.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralna sprawa dotycząca sprostowania błędu pisarskiego, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst