III OSK 1550/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpatrywał wniosek J. A. o wstrzymanie wykonania decyzji o skreśleniu z listy uczestników studiów doktoranckich, która została zaskarżona skargą kasacyjną. Skarżąca argumentowała, że wykonanie decyzji utrudni jej sfinalizowanie pracy doktorskiej i może generować koszty uniemożliwiające uzyskanie stopnia doktora. Sąd uznał jednak, że wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Kluczowym argumentem było stwierdzenie, że instytucja wstrzymania wykonania aktu stanowi tymczasową ochronę przed skutkami zaskarżonego działania i nie może prowadzić do przywrócenia utraconych uprawnień ani restytucji praw. W sytuacji, gdy status doktoranta został już utracony na skutek skreślenia, sąd nie może przywrócić tego statusu na czas trwania postępowania kasacyjnego. Dopiero wyeliminowanie decyzji z obrotu prawnego może skutkować odzyskaniem statusu. Ponadto, sąd podkreślił, że ciężar wykazania przesłanek znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków spoczywa na stronie wnioskującej. Skarżąca nie przedstawiła wystarczająco szczegółowego uzasadnienia, ograniczając się do ogólnych stwierdzeń, co uniemożliwiło stwierdzenie zaistnienia ustawowych przesłanek do wstrzymania wykonania decyzji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących wstrzymania wykonania decyzji administracyjnych, zwłaszcza w kontekście utraty statusu przez stronę.
Dotyczy specyficznej sytuacji utraty statusu doktoranta i bezprzedmiotowości wniosku o wstrzymanie wykonania już wykonanej decyzji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji o skreśleniu z listy uczestników studiów doktoranckich jest zasadny, gdy decyzja ta została już wykonana, a skarżąca utraciła status doktoranta?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek jest bezprzedmiotowy, ponieważ instytucja wstrzymania wykonania nie może przywrócić utraconego statusu ani odwrócić dokonanych czynności.
Uzasadnienie
Instytucja wstrzymania wykonania ma charakter tymczasowy i nie służy restytucji utraconych praw. Jeśli decyzja została już wykonana, a skarżący utracił status, wniosek o wstrzymanie wykonania staje się bezprzedmiotowy, gdyż sąd nie może przywrócić stanu poprzedniego.
Czy skarżący wykazał przesłanki uzasadniające wstrzymanie wykonania decyzji, tj. niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarżąca nie wykazała tych przesłanek w sposób wystarczający.
Uzasadnienie
Skarżąca przedstawiła jedynie ogólne argumenty dotyczące utrudnień w finalizacji pracy doktorskiej i bliżej niesprecyzowanych kosztów, nie wskazując konkretnie na niebezpieczeństwo znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków, co jest wymogiem ustawowym.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 61 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumenty skarżącej dotyczące utrudnień w finalizacji pracy doktorskiej i potencjalnych kosztów jako podstawy do wstrzymania wykonania decyzji.
Godne uwagi sformułowania
instytucja wstrzymania wykonania określonego aktu lub czynności stanowi tymczasową ochronę osoby, która wniosek taki składa, przed ewentualnymi skutkami kontrolowanego przez sąd działania organu administracji publicznej. • W sytuacji, gdy decyzja została już wykonana, wniosek o wstrzymanie jej wykonania staje się bezprzedmiotowy. • Instytucja wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu nie może prowadzić do przyznania stronie dodatkowych uprawnień lub restytucji praw, które utraciła.
Skład orzekający
Olga Żurawska - Matusiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wstrzymania wykonania decyzji administracyjnych, zwłaszcza w kontekście utraty statusu przez stronę."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji utraty statusu doktoranta i bezprzedmiotowości wniosku o wstrzymanie wykonania już wykonanej decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.