III ONP 3/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę W. D. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z dnia 4 lutego 2025 r., sygn. akt III OZ 22/25. Postanowienie to oddaliło zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie o wymierzenie grzywny. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem została sporządzona osobiście przez skarżącego. Sąd, powołując się na art. 285l P.p.s.a., który stanowi, że do postępowania wywołanego taką skargą stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, wskazał na art. 175 § 1 P.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem, skarga kasacyjna musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Ponieważ skarżący nie spełnił tego wymogu, a skarga została sporządzona osobiście, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 285f § 3 P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWymogi formalne dotyczące sporządzania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, w szczególności wymóg posiadania profesjonalnego pełnomocnika.
Dotyczy specyficznego trybu postępowania (skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem) i wymogów formalnych, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia może być sporządzona osobiście przez stronę, czy wymaga profesjonalnego pełnomocnika?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, zgodnie z odpowiednim stosowaniem przepisów o skardze kasacyjnej, musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 285l P.p.s.a., który nakazuje odpowiednie stosowanie przepisów o skardze kasacyjnej do skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem. Wskazał następnie na art. 175 § 1 P.p.s.a., który wymaga, aby skarga kasacyjna była sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika. Niespełnienie tego wymogu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 285f § 3 P.p.s.a.
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 285l
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do postępowania wywołanego wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 175 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
P.p.s.a. art. 285f § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia podlega odrzuceniu, jeśli nie spełnia wymogu sporządzenia przez adwokata bądź radcę prawnego.
P.p.s.a. art. 285h § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna do wydania postanowienia o odrzuceniu skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia musi być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego) na mocy odpowiedniego stosowania przepisów o skardze kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
w przypadkach nieuregulowanych przepisami niniejszego działu do postępowania wywołanego wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej • skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego
Skład orzekający
Małgorzata Pocztarek
przewodniczący sprawozdawca
Zbigniew Ślusarczyk
członek
Ewa Kwiecińska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymogi formalne dotyczące sporządzania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, w szczególności wymóg posiadania profesjonalnego pełnomocnika."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu postępowania (skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem) i wymogów formalnych, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wymogami formalnymi skargi, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.