III Kow.743/13wz

Sygn. akt III Kow.743/13wz POSTANOWIENIE Dnia 20.05.2013r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Dariusz Ziniewicz Protokolant sekr. sądowy Katarzyna Kołpacka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Słupsku – Michała Krzemianowskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w C. wniosku skazanego w sprawie skaz. P. S. s. D. i J. z d. W. ur. dnia (...) w C. , skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w C. z dnia 15.10.2010r., sygn. akt IIK (...) za czyn z art. 288§1kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności; Sądu Rejonowego w C. z dnia 28.01.2011r., sygn. akt IIK (...) za czyn z art. 286§1kk , art.297§1kk na karę roku pozbawienia wolności; Sądu Rejonowego w Z. z dnia 26.01.2012r., sygn. akt IIK (...) za czyn z art. 278§1kk , art. 278§3kk , art. 91§1kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności; Sądu Rejonowego w C. z dnia 21.03.2011r., sygn. akt IIK (...) za czyn z art. 278§1kk , art.91§1kk na karę roku pozbawienia wolności; Sądu Rejonowego w B. z dnia 22.04.2013r., sygn. akt IIIK (...) za czyn z art. 278§1kk , art.12kk na karę roku pozbawienia wolności; o warunkowe przedterminowe zwolnienie na zasadzie art.15§1 kkw postanowił: 1. umorzyć postępowanie w sprawie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia skaz. P. S. s. D. ; 2. kosztami sądowymi obciążyć Skarb Państwa; UZASADNIENIE Skazany P. S. wystąpił do Sądu z wnioskiem o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia wskazując, iż spełnia przesłanki wynikające z art.78§1kk , a orzeczona mu kary spełniła swój cel. Podniósł również, że zrozumiał naganność swoich czynów i obecnie czuje się zresocjalizowany. Chciałaby wrócić na wolność. Z opinii administracji Zakładu Karnego w C. z dnia 20.05.2013r. wynika, że skazany nabywa uprawnienia do warunkowego przedterminowego zwolnienia w dniu 13.09.2013r. Wobec powyższego brak jest podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Mając zatem na względzie treść art.15§1kkw , postanowiono jak na wstępie. O kosztach postępowania przed Sądem orzeczono na podstawie przepisu art. 626§1kpk i art.632pkt2kpk w zw. z art.1§2kkw .