Orzeczenie · 2015-10-15

III Kow.1221/15wz

Sąd
Sąd Okręgowy w S.
Miejsce
S.
Data
2015-10-15
SAOSKarnewykonanie karyNiskaokręgowy
warunkowe zwolnienieresocjalizacjakodeks karny wykonawczykodeks karnysąd penitencjarnypozytywna prognozadozór kuratora

Sąd Okręgowy w S. rozpoznał wniosek Dyrektora Aresztu Śledczego w S. o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego M.J. Skazany, ur. w G., odbywał karę 2 lat pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w G. z dnia 30.11.2009r. (sygn. akt IXK 192/08) za czyny z art. 286 § 1 kk, art. 266 § 2 kk i art. 278 § 1 kk. Koniec kary przypadał na dzień 09.06.2016r. Sąd, na podstawie art. 77 § 1 kk, art. 78 § 1 kk i art. 161 § 1 kkw, warunkowo zwolnił skazanego z odbywania reszty kary z dniem 15.10.2015r. Uznano, że proces resocjalizacji skazanego w izolacji więziennej został zakończony, a dalszy rozwój powinien odbywać się w warunkach wolnościowych pod dozorem kuratora. Sąd wziął pod uwagę pozytywną opinię z wywiadu środowiskowego, wzorowe zachowanie w zakładzie karnym (23 nagrody regulaminowe, korzystanie z przepustek bez dozoru), brak kar dyscyplinarnych, poprawne relacje z innymi osadzonymi i przełożonymi, rzetelną pracę zarobkową poza terenem jednostki, aktywność w programach oddziaływań oraz krytyczny stosunek do popełnionych przestępstw. Skazany miał zapewnione miejsce zamieszkania i deklarował chęć podjęcia pracy. Sąd wyznaczył okres próby do 15.10.2017r., zobowiązał skazanego do podjęcia pracy, nienadużywania alkoholu i poprawnego zachowania, a także poddał go dozorowi kuratora sądowego. Skazany został zwolniony od kosztów sądowych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Standardowe zastosowanie przepisów o warunkowym przedterminowym zwolnieniu w przypadku skazanego o pozytywnej prognozie resocjalizacyjnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy indywidualnej sytuacji skazanego i oceny jego postawy w konkretnym zakładzie karnym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbywania reszty kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że proces resocjalizacji skazanego w izolacji więziennej został zakończony, co potwierdza jego wzorowe zachowanie w zakładzie karnym, pozytywna prognoza kryminologiczno-społeczna, aktywność w procesie resocjalizacji oraz zapewnione warunki po opuszczeniu zakładu. Istnieje uzasadnione przypuszczenie, że będzie przestrzegał porządku prawnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Warunkowe przedterminowe zwolnienie
Strona wygrywająca
M. J.

Strony

NazwaTypRola
M. J.osoba_fizycznaskazany
Dyrektor Aresztu Śledczego w S.instytucjawnioskodawca
Prokuratura Okręgowa w S.organ_państwowyprokurator
Areszt Śledczy w S. - Oddział Zewnętrzny w U.instytucjainne

Przepisy (12)

Główne

k.k. art. 77 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 78 § § 1

Kodeks karny

k.k.w. art. 161 § § 1

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 80 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k.w. art. 159

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 72 § § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 626 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 624 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.k.w. art. 1 § § 2

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 286 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 266 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 278 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wzorowe zachowanie skazanego w zakładzie karnym. • Pozytywna prognoza kryminologiczno-społeczna. • Aktywność skazanego w procesie resocjalizacji. • Krytyczny stosunek skazanego do popełnionych przestępstw. • Zapewnione miejsce zamieszkania i deklaracja podjęcia pracy po opuszczeniu zakładu. • Funkcjonowanie w miejscu zamieszkania i relacjach z rodziną.

Godne uwagi sformułowania

proces jego resocjalizacji w izolacji więziennej został zakończony • dalszy proces wychowawczy powinien być prowadzony w warunkach wolnościowych pod dozorem kuratora sądowego • istnieje uzasadnione przypuszczenie, iż w przypadku warunkowego przedterminowego zwolnienia skazany będzie przestrzegał porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa

Skład orzekający

Jan Filipczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów o warunkowym przedterminowym zwolnieniu w przypadku skazanego o pozytywnej prognozie resocjalizacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej sytuacji skazanego i oceny jego postawy w konkretnym zakładzie karnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa jest standardowym przykładem zastosowania przepisów o warunkowym przedterminowym zwolnieniu, opartym na pozytywnej ocenie resocjalizacji skazanego. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst