Orzeczenie · 2015-06-09

III KOW 715/15

Sąd
Sąd Okręgowy w Słupsku
Miejsce
Słupsk
Data
2015-06-09
SAOSKarnewykonanie karyŚredniaokręgowy
dozór elektronicznykara pozbawienia wolnościsąd penitencjarnywniosek skazanegowarunki formalne

Skazany T. R. złożył wniosek o udzielenie zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, wskazując na swoją trudną sytuację zdrowotną i potrzebę kontynuowania leczenia w warunkach wolnościowych. Sąd Okręgowy w Słupsku, rozpoznając wniosek, powołał się na przepisy ustawy z dnia 7 września 2007 r. o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego. Zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 1 tej ustawy, sąd penitencjarny może udzielić zezwolenia, jeżeli orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą jednego roku. Przepisy te stosuje się odpowiednio do skazanych, którym wymierzono dwie lub więcej niepodlegających łączeniu kar pozbawienia wolności, które mają być odbywane kolejno, nieprzekraczających w sumie jednego roku. W niniejszej sprawie skazany odbywał karę 2 lat pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w L. z dnia 25.10.2012 r. (sygn. akt II K 698/12) oraz karę zastępczą 26 dni pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego P. - G. i J. z dnia 12.10.2009 r. (sygn. akt VIII K 1325/09). Ponieważ łączna kara pozbawienia wolności przekraczała jeden rok, sąd uznał, że skazany nie spełnia warunku formalnego do ubiegania się o zezwolenie na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego. W związku z tym, na podstawie art. 15 § 1 kkw, sąd postanowił umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie zezwolenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

interpretację przepisów dotyczących dozoru elektronicznego i limitu czasowego kary.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o dozorze elektronicznym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skazany, któremu orzeczono karę pozbawienia wolności przekraczającą jeden rok, może ubiegać się o odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skazany nie spełnia warunku formalnego wynikającego z art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, jeśli orzeczona wobec niego kara pozbawienia wolności przekracza łącznie jeden rok.

Uzasadnienie

Ustawa o dozorze elektronicznym wymaga, aby orzeczona kara pozbawienia wolności nie przekraczała jednego roku. Przepisy stosuje się odpowiednio do skazanych, którym wymierzono dwie lub więcej niepodlegających łączeniu kar pozbawienia wolności, które mają być odbywane kolejno, nieprzekraczających w sumie jednego roku. W tym przypadku łączna kara przekraczała ten limit.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
T. R.osoba_fizycznaskazany
Prokuratura Okręgowa w Słupskuorgan_państwowyprokurator

Przepisy (7)

Główne

k.k.w. art. 15 § 1

Kodeks karny wykonawczy

u.o.w.p.p.z.z.k.w.s.d.e. art. 6 § 1

Ustawa o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego

Sąd penitencjarny może udzielić skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, jeżeli wobec skazanego orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą jednego roku.

Pomocnicze

u.o.w.p.p.z.z.k.w.s.d.e. art. 6 § 4

Ustawa o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego

u.o.w.p.p.z.z.k.w.s.d.e. art. 7

Ustawa o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego

u.o.w.p.p.z.z.k.w.s.d.e. art. 5 § 1

Ustawa o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego

k.k. art. 178a § 1

Kodeks karny

k.k. art. 64 § 2

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Łączna kara pozbawienia wolności przekracza jeden rok, co wyłącza możliwość zastosowania systemu dozoru elektronicznego.

Godne uwagi sformułowania

skazany nie spełnia warunku formalnego wynikającego z treści art.6 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 7 września 2007r. o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, do ubiegania się o udzielenie mu takiego zezwolenia, albowiem orzeczono wobec niego karę pozbawienia wolności, którą ma do odbycia, przekraczającą łącznie jeden rok.

Skład orzekający

Tadeusz Stodoła

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "interpretację przepisów dotyczących dozoru elektronicznego i limitu czasowego kary."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o dozorze elektronicznym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa karnego wykonawczego, jednakże pokazuje kluczowe ograniczenia w dostępie do alternatywnych form odbywania kary.

Dozór elektroniczny: czy każda kara poniżej roku jest dostępna?

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst