III KOW 607/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Sieradzu rozpoznał skargę skazanego R.B. na decyzję Dyrektora Zakładu Karnego w S. z dnia 04.05.2018 r., która odmówiła mu zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego w trybie art. 141a §1 kkw. Sąd, działając na podstawie art. 7 § 1 i 5 kkw, postanowił utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję. Uzasadnienie wskazuje, że decyzję dyrektora można wzruszyć jedynie w przypadku wykazania jej niezgodności z prawem, czego w tej sprawie nie stwierdzono. Artykuł 141a § 1 kkw daje dyrektorowi możliwość udzielenia zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego pod konwojem, przez osobę godną zaufania lub samodzielnie, na czas nieprzekraczający 5 dni, w określonych sytuacjach (odwiedziny chorego członka rodziny, pogrzeb, inne ważne przypadki). Sąd zaznaczył, że nie bada okoliczności faktycznych wniosku skazanego, które podlegały ocenie dyrektora. Dodatkowo, sąd wspomniał, że skazany nie udokumentował wniosku dotyczącego I Komunii Świętej córki ani nie jest odwiedzany przez córki i ich matkę. Negatywną przesłanką dla decyzji była również negatywna prognoza kryminologiczno-społeczna, uzależnienie od alkoholu oraz skazanie za niepowrót z przerwy w wykonywaniu kary. Wobec powyższego, skarga skazanego została uznana za polemikę z ustaleniami dyrektora.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja art. 141a §1 kkw w kontekście odmowy zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i oceny dyrektora zakładu karnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja Dyrektora Zakładu Karnego o odmowie udzielenia skazanemu zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego w trybie art. 141a §1 kkw jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja Dyrektora Zakładu Karnego jest zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja dyrektora zakładu karnego była zgodna z prawem, ponieważ dyrektor ma prawo odmówić udzielenia zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego, a skazany nie wykazał niezgodności decyzji z prawem. Dodatkowo, sąd wskazał na brak dokumentacji wniosku skazanego oraz negatywną prognozę kryminologiczno-społeczną.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. B. | osoba_fizyczna | skazany |
| Dyrektor Zakładu Karnego w S. | instytucja | organ wydający decyzję |
Przepisy (3)
Główne
k.k.w. art. 141a § § 1
Kodeks karny wykonawczy
Dyrektor zakładu karnego może udzielić skazanemu zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego pod konwojem funkcjonariuszy Służby Więziennej, osoby godnej zaufania lub samodzielnie, na czas nie przekraczający 5 dni w celu odwiedzenia poważnie chorego członka rodziny, uczestnictwa w pogrzebie członka rodziny oraz w innych wypadkach szczególnie ważnych dla skazanego.
k.k.w. art. 7 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
Skutecznie wzruszyć decyzję można jedynie w przypadku wykazania jej niezgodności z prawem.
Pomocnicze
k.k.w. art. 7 § § 5
Kodeks karny wykonawczy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Decyzja Dyrektora Zakładu Karnego była zgodna z prawem. • Skazany nie wykazał niezgodności decyzji z prawem. • Brak dokumentacji wniosku skazanego. • Negatywna prognoza kryminologiczno-społeczna. • Uzależnienie od alkoholu. • Skazanie za niepowrót z przerwy w wykonywaniu kary.
Godne uwagi sformułowania
skutecznie wzruszyć taką decyzję jak ta z 04.05.2018 r. można jedynie w przypadku wykazania jej niezgodności z prawem • skazany w żaden sposób nie udokumentował faktu uczestnictwa córki w ceremonii I Komunii Świętej • wobec skazanego wystawiono negatywną prognozę kryminologiczno-społeczną do samodzielnego opuszczenia jednostki
Skład orzekający
Marek Masłowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 141a §1 kkw w kontekście odmowy zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i oceny dyrektora zakładu karnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury wykonawczej w zakładzie karnym i nie zawiera nietypowych elementów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.