III KOW 1417/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w S. rozpoznał wniosek skazanego R.G. o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Skazany argumentował potrzebę przerwy trudną sytuacją rodzinną, w tym chorobą żony i koniecznością opieki nad dziećmi. Sąd, opierając się na opinii biegłych i analizie dokumentów, uznał te argumenty za niezasadne. Wywiad środowiskowy wykazał, że rodzina skazanego posiada stabilne warunki mieszkaniowe i wystarczające środki finansowe, pochodzące z pracy żony, zasiłków rodzinnych, alimentów oraz świadczeń z programu 500+. Podkreślono również, że zarówno dzieci, jak i żona skazanego mają zapewnioną odpowiednią opiekę medyczną i społeczną. Sąd odwołał się do utrwalonego orzecznictwa, zgodnie z którym przerwa w odbywaniu kary jest instytucją szczególną i wymaga ścisłej interpretacji przesłanek. Dodatkowo, sąd zwrócił uwagę na fakt, że skazany jest recydywistą, wielokrotnie karany, w tym za przestępstwa popełnione w warunkach recydywy, i nie potrafił docenić zastosowanych wobec niego środków probacyjnych. Opinia psychologiczna również nie dawała gwarancji właściwego funkcjonowania skazanego na wolności. W związku z powyższym, sąd odmówił udzielenia przerwy w odbywaniu kary, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 153 § 2 kkw.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, zwłaszcza w kontekście sytuacji rodzinnej i recydywy skazanego.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i faktycznej, ale stanowi przykład stosowania ogólnych zasad prawa wykonawczego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy przesłanki udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, określone w art. 153 § 2 kkw, zostały spełnione w sytuacji, gdy skazany powołuje się na trudną sytuację rodzinną, a rodzina posiada stabilne warunki bytowe i dostęp do opieki medycznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przesłanki nie zostały spełnione.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że sytuacja rodzinna skazanego jest ustabilizowana, a rodzina ma zapewnione odpowiednie warunki mieszkaniowe, środki finansowe oraz dostęp do opieki medycznej i społecznej. Podkreślono, że przerwa w karze jest instytucją szczególną, a jej udzielenie wymaga ścisłej interpretacji przesłanek. Dodatkowo, fakt recydywy skazanego i brak pozytywnych rokowań co do jego zachowania na wolności przemawiały przeciwko udzieleniu przerwy.
Czy fakt recydywy skazanego oraz negatywna opinia psychologiczna mogą stanowić podstawę do odmowy udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, stanowią istotne argumenty przemawiające za odmową.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że skazany jest recydywistą, wielokrotnie karany, co świadczy o tym, że nie potrafił docenić zastosowanych wobec niego środków probacyjnych. Opinia psychologiczna również nie dawała gwarancji właściwego funkcjonowania na wolności. W ocenie sądu, cele resocjalizacyjne nie zostały osiągnięte, a skazany nie daje podstaw do przyjęcia, że będzie przestrzegał porządku prawnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. G. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokurator Prokuratury Okręgowej w S. | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (4)
Główne
k.k.w. art. 153 § § 2
Kodeks karny wykonawczy
Przesłanki udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności powinny być interpretowane ściśle, a jej udzielenie jest wyjątkiem od zasady ciągłości wykonania kary.
Pomocnicze
k.p.k. art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa orzekania o kosztach postępowania.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zwalniania skazanego od kosztów sądowych.
k.k.w. art. 1 § § 2
Kodeks karny wykonawczy
Podstawa orzekania o kosztach postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stabilna sytuacja rodzinna skazanego. • Zapewnione warunki mieszkaniowe i finansowe dla rodziny. • Dostęp rodziny do opieki medycznej i społecznej. • Recydywa skazanego i brak pozytywnych rokowań. • Niespełnienie przesłanek z art. 153 § 2 kkw.
Odrzucone argumenty
Trudna sytuacja rodzinna skazanego. • Potrzeba opieki nad chorą żoną. • Konieczność zapewnienia opieki nad dziećmi.
Godne uwagi sformułowania
Przerwa w wykonaniu kary pozbawienia wolności jest instytucją szczególną postępowania wykonawczego, stanowiącą wyjątek od zasady, w myśl której kara ta powinna być wykonywana w sposób ciągły, a więc przesłanki jej udzielania powinny być interpretowane ściśle. • Pozbawienie człowieka wolności zawsze wywołuje pewne negatywne następstwa w jego życiu osobistym, zawodowym i rodzinnym. Sytuacja taka stanowi jednak naturalną konsekwencję izolacji więziennej. • Ciężar gatunkowy ujemnych skutków osadzenia w zakładzie karnym musi być tego rodzaju, że w żaden inny sposób niż przez udzielenie przerwy w karze nie można im zaradzić.
Skład orzekający
Tadeusz Stodoła
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, zwłaszcza w kontekście sytuacji rodzinnej i recydywy skazanego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i faktycznej, ale stanowi przykład stosowania ogólnych zasad prawa wykonawczego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje rygorystyczne podejście sądu do udzielania przerw w odbywaniu kary, szczególnie w przypadku recydywistów, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.
“Recydywa i brak gwarancji poprawy – dlaczego sąd odmówił przerwy w odbywaniu kary?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.