III KOW 1301/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkazany K. M. złożył wniosek o udzielenie zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego. Uzasadniał swój wniosek pozytywnym zachowaniem oraz chęcią kontynuowania pracy i ustabilizowania sytuacji życiowej. Z opinii Dyrektora Aresztu Śledczego w C. wynikało, że skazany odbywa cztery kary pozbawienia wolności, orzeczone różnymi wyrokami Sądu Rejonowego w T., za przestępstwa takie jak prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu (art. 178a § 1 kk, art. 178a § 4 kk) oraz przekroczenie uprawnień (art. 244 kk). Łączny wymiar tych kar wynosił 17 miesięcy, a koniec ich orzeczonej kary przypadał na dzień 26.10.2014r. Sąd Okręgowy w Słupsku, rozpatrując wniosek, odwołał się do art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, który stanowi, że sąd penitencjarny może udzielić zezwolenia, jeżeli orzeczona kara pozbawienia wolności nie przekracza jednego roku. Ponieważ łączny wymiar kar orzeczonych wobec skazanego przekraczał rok, sąd uznał, że nie spełnia on warunków formalnych do ubiegania się o dozór elektroniczny. W konsekwencji, na podstawie art. 15 § 1 kkw, sąd postanowił umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStosowanie przepisów dotyczących limitu czasowego kary pozbawienia wolności przy wniosku o dozór elektroniczny.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy łączny wymiar kar przekracza jeden rok.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skazany spełnia warunki formalne do ubiegania się o odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, gdy łączny wymiar orzeczonych kar przekracza jeden rok?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skazany nie spełnia warunków formalnych, ponieważ łączny wymiar kar przekracza jeden rok.
Uzasadnienie
Zgodnie z ustawą o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego, sąd może udzielić zezwolenia, jeśli orzeczona kara nie przekracza jednego roku. W tym przypadku łączny wymiar kar wynosił 17 miesięcy, co wyklucza możliwość udzielenia zezwolenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. M. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Rejonowa w Chojnicach | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (7)
Główne
k.kw. art. 15 § 1
Kodeks karny wykonawczy
u.d.e. art. 6 § 1
Ustawa o wykonaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego
Sąd penitencjarny może udzielić skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, jeżeli wobec skazanego orzeczono karę pozbawienia wolności nieprzekraczającą jednego roku.
u.d.e. art. 6 § 1
Ustawa o wykonaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego
Sąd penitencjarny może udzielić skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, jeżeli nie zachodzą warunki przewidziane w art. 64 § 2 kk.
Pomocnicze
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 178a § 4
Kodeks karny
k.k. art. 244
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 2
Kodeks karny
Argumenty
Odrzucone argumenty
Skazany spełnia warunki formalne do odbycia kary w systemie dozoru elektronicznego.
Godne uwagi sformułowania
skazany nie spełnia warunków formalnych • łączny wymiar przekraczający roku czasu
Skład orzekający
Tadeusz Stodoła
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów dotyczących limitu czasowego kary pozbawienia wolności przy wniosku o dozór elektroniczny."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy łączny wymiar kar przekracza jeden rok.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów dotyczących dozoru elektronicznego i nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.