III KO 191/24

SN
III KO 191/24
ZARZĄDZENIE
Dnia 4 lutego 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Dziergawka
w sprawie A. W.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 4 lutego 2024 r., bez udziału stron,
z urzędu, kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej,
na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k.
zarządził:
sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w zarządzeniu Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2025 r. w ten sposób, że w miejsce słów „w sprawie pisma obrońcy A. W.” wpisać prawidłowo „w sprawie pisma A. W.” oraz w miejsce „wniosek obrońcy oskarżonej A. W.” wpisać prawidłowo „wniosek oskarżonej A. W.”.
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy zarządzeniem z dnia 24 stycznia 2025 roku, sygn. akt III KO 191/24 stwierdził niedopuszczalność wznowienia postępowania z urzędu.
Powyższe zarządzenie zawiera oczywistą omyłkę pisarską w zakresie strony wnoszącej pismo będące sygnalizacją wznowienia postępowania z urzędu.
Należy wskazać, że zgodnie z treścią art. 105 § 1 k.p.k. oczywiste omyłki pisarskie, rachunkowe i w obliczaniu terminów w orzeczeniu lub zarządzeniu albo w ich uzasadnieniu można sprostować w każdym czasie.
Z akt przedmiotowej sprawy jednoznacznie wynika, że wniosek z dnia 22 sierpnia 2024 roku – będący sygnalizacją wznowienia postępowania z urzędu - sporządziła osobiście oskarżona A. W., nie zaś jak błędnie wskazano jej obrońca. Jednocześnie wskazać należy, że sprostowanie błędnie wskazanej strony wnoszącej pismo, nie stanowi ingerencji w treść orzeczenia, a tym samym nie ma to znaczenia dla merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.
[J.J.]
[ł.n]
‎