III KO 115/20

Sąd Najwyższy2021-01-29
SNKarneNiskanajwyższy
przekazanie sprawysąd najwyższysąd rejonowykodeks postępowania karnegojurysdykcja

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na konieczność zapewnienia prawidłowego toku postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał wystąpienie Sądu Rejonowego w Z. dotyczące przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P., kierując się przepisami Kodeksu postępowania karnego dotyczącymi przekazania sprawy.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w Z. (sygn. akt II Kp (...)) o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Postanowieniem z dnia 29 stycznia 2021 r., Sąd Najwyższy zdecydował o przekazaniu sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P. Decyzja ta została podjęta na podstawie art. 37 Kodeksu postępowania karnego, który reguluje zasady przekazywania spraw między sądami w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania. Uzasadnienie postanowienia nie zostało szczegółowo przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże sama czynność przekazania sprawy wskazuje na istnienie okoliczności uzasadniających taką decyzję, najprawdopodobniej związanych z zapewnieniem sprawiedliwego i efektywnego rozpatrzenia sprawy przez sąd właściwy lub równorzędny.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k., uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie sprawy

Strony

NazwaTypRola
J. G.osoba_fizycznawnioskodawca

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 37

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P.

Skład orzekający

Waldemar Płóciennik

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami na podstawie art. 37 k.p.k."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy między sądami, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt III KO 115/20
POSTANOWIENIE
Dnia 29 stycznia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik
w sprawie z zażalenia
J. G.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 29 stycznia 2021 r.,
wystąpienia Sądu Rejonowego w Z. z dnia 1 grudnia 2020 r., sygn. akt II Kp (…),
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P..
UZASADNIENIE

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę