III KK 85/26

III KK 85/26 
 
 
  
WYCIĄG Z PROTOKOŁU 
  
Dnia 26 sierpnia 2026 r. 
Sąd Najwyższy w składzie: 
  
SSN Dariusz Kala (przewodniczący) 
SSN Piotr Mirek 
SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) 
Protokolant Anna Kowal 
  
Przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego 
Sprawę wywołano o godzinie 11:15 
(.....)  
  
1. na podstawie art. 432 k.p.k. i art. 431 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 
k.p.k. oraz art. 531 § 1 i 3 k.p.k. kasację Prokuratora Rejonowego w 
Krośnie, wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 5 
grudnia 2025 r., sygn II Ka 310/25, utrzymującego w mocy wyrok 
Sądu Rejonowego w Krośnie z dnia 29 sierpnia 2025 r., sygn. II K 
654/24, pozostawić bez rozpoznania;  
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć 
Skarbu Państwa;  
  
  
  
UZASADNIENIE 
 
Na rozprawie kasacyjnej w dniu 26 sierpnia 2026 r. prokurator złożył 
oświadczenie o cofnięciu ww. kasacji i domagał się pozostawienia jej bez 
rozpoznania wobec braku bezwzględnych przyczyn odwoławczych.  
Sąd Najwyższy zważył, co następuje. 
Wobec niestwierdzenia przyczyn wymienionych w treści art. 439 k.p.k. i 
skutecznego, od strony procesowej, oświadczenia o cofnięciu kasacji, należało – 

III KK 85/26              
2 
 
 
stosownie do treści art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 432 i art. 431 § 1 k.p.k. w zw. 
z art. 518 k.p.k. – wniesiony przez prokuratora nadzwyczajny środek zaskarżenia 
pozostawić bez rozpoznania i rozstrzygnąć o kosztach procesu zgodnie z 632 pkt 2 
k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k. 
Z powyższych powodów, postanowiono jak na wstępie.  
 
[J.J.] 
[r.g.]