Orzeczenie · 2020-07-01

III KK 755/18

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2020-07-01
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuŚrednianajwyższy
oszustwokasacjasąd najwyższyprawo karneuchylenie wyrokuponowne rozpoznanie

Sąd Najwyższy, rozpoznając kasacje wniesione przez obrońców skazanego A. K. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej pkt. I.2 i pkt. II. Sprawa została przekazana Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania w tej części. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zarządził zwrot na rzecz oskarżonego kwot uiszczonych tytułem opłat od kasacji. Uzasadnienie wyroku nie zostało w pełni przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, zasady uchylania wyroków przez Sąd Najwyższy.

Ograniczenia stosowania

Brak pełnego uzasadnienia ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego jest prawidłowy w świetle przepisów prawa karnego i procedury karnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wyrok Sądu Apelacyjnego w zaskarżonej części jest wadliwy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w zaskarżonej części, co sugeruje istnienie istotnych błędów prawnych lub proceduralnych w orzeczeniu sądu niższej instancji. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
oskarżony (w zakresie uchylenia)

Strony

NazwaTypRola
A. K.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 286 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 294 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 12

Kodeks karny

Skład orzekający

Przemysław Kalinowski

przewodniczący

Jacek Błaszczyk

członek

Piotr Mirek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, zasady uchylania wyroków przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Brak pełnego uzasadnienia ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej i uchylenia wyroku, co jest istotne dla prawników karnistów, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Cytowane w odpowiedziach

Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst