III KK 74/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej 55
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., rozpatrzył kasację wniesioną przez obrońcę skazanej M.K. Skazana była za czyny popełnione z art. 159 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz z art. 193 k.k. Sąd Najwyższy, po analizie sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. W dalszej kolejności, Sąd Najwyższy zwolnił skazaną M.K. z ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem kasacyjnym, przenosząc te koszty na Skarb Państwa. Dodatkowo, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M.B. kwotę 885,60 zł (w tym 23% VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu, obejmującej sporządzenie i wniesienie kasacji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskaproceduralne aspekty oddalenia kasacji i rozstrzygnięcia o kosztach.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych wykładni prawa karnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanej jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkuje jej oddaleniem bez szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w tym postanowieniu.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.K. | osoba_fizyczna | skazana |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona kosztów |
| adw. M.B. | osoba_fizyczna | pełnomocnik z urzędu |
Przepisy (5)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 159
Kodeks karny
k.k. art. 157 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 193
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Paweł Wiliński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty oddalenia kasacji i rozstrzygnięcia o kosztach."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych wykładni prawa karnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.