III KK 69/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o pozostawienie bez rozpoznania kasacji wniesionej na korzyść skazanego. Obrońca skazanego złożył oświadczenie o cofnięciu kasacji, zgodnie z wolą swojego klienta. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego (art. 432 kpk w zw. z art. 518 kpk oraz art. 527 § 4 kpk), stwierdził, że nie istnieją przyczyny wskazane w art. 439 § 1 kpk, które uniemożliwiałyby skuteczne cofnięcie kasacji. W związku z tym, postanowiono pozostawić kasację bez rozpoznania. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zdecydował o zwrocie skazanemu uiszczonej opłaty od kasacji w kwocie 750 zł, a koszty postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia kasacji w postępowaniu karnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia kasacji i braku przesłanek z art. 439 § 1 kpk.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę, zgodnie z wolą skazanego, jest skuteczne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie kasacji przez obrońcę, działającego zgodnie z wolą skazanego, jest skuteczne, o ile nie istnieją przeszkody prawne wskazane w art. 439 § 1 kpk.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skoro obrońca działał zgodnie z wolą skazanego i nie stwierdzono przeszkód prawnych do skutecznego cofnięcia kasacji, należy ją pozostawić bez rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| skazany | inne | skazany |
Przepisy (4)
Główne
kpk art. 432
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania w przypadku jej cofnięcia.
kpk art. 527 § § 4
Kodeks postępowania karnego
Reguluje kwestie kosztów postępowania kasacyjnego.
Pomocnicze
kpk art. 518
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 439 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Określa przesłanki, których wystąpienie uniemożliwia skuteczne cofnięcie kasacji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oświadczenie obrońcy o cofnięciu kasacji zgodnie z wolą skazanego.
Godne uwagi sformułowania
pozostawić bez rozpoznania wniesioną na korzyść skazanego kasację, wobec oświadczenia o jej cofnięciu • niestwierdzając przyczyn wskazanych w treści art. 439 § 1 kpk
Skład orzekający
Jarosław Matras
przewodniczący
Marek Pietruszyński
sprawozdawca
Andrzej Siuchniński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia kasacji w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia kasacji i braku przesłanek z art. 439 § 1 kpk.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia kasacji, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.