III KK 592/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację Rzecznika Praw Obywatelskich wniesioną na korzyść Ł. K., który został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Stargardzie za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 1 k.k.) oraz za popełnienie tego czynu w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, co stanowiło kwalifikowany typ przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. Sąd Rejonowy orzekł wobec skazanego karę 7 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne. Rzecznik Praw Obywatelskich zarzucił rażące naruszenie prawa materialnego, wskazując, że zakaz prowadzenia pojazdów, na podstawie którego skazano Ł. K. za recydywę, został orzeczony za wykroczenie (kierowanie pojazdem w stanie po użyciu alkoholu), a nie za przestępstwo. Sąd Najwyższy uznał kasację za zasadną, stwierdzając, że zachowanie Ł. K. nie wypełniło znamion przestępstwa z art. 178a § 1 i 4 k.k., ponieważ zakaz prowadzenia pojazdów nie był orzeczony w związku ze skazaniem za przestępstwo. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej czynu z art. 178a § 1 i 4 k.k. i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Stargardzie do ponownego rozpoznania, mając na uwadze wskazania Sądu Najwyższego. Uchylenie to spowodowało również rozwiązanie z mocy prawa kary łącznej pozbawienia wolności oraz łącznego środka karnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja znamion przestępstwa z art. 178a § 1 i 4 k.k. w kontekście zakazu prowadzenia pojazdów orzeczonego za wykroczenie.
Dotyczy specyficznej sytuacji, w której zakaz prowadzenia pojazdów nie był orzeczony w związku ze skazaniem za przestępstwo.
Zagadnienia prawne (2)
Czy prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, gdy zakaz prowadzenia pojazdów został orzeczony za wykroczenie, wypełnia znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 i 4 k.k. (recydywa)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nie wypełnia.
Uzasadnienie
Znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 i 4 k.k. wymagają, aby zakaz prowadzenia pojazdów był orzeczony w związku ze skazaniem za przestępstwo, a nie za wykroczenie. W analizowanej sprawie zakaz został orzeczony na podstawie art. 87 § 3 k.w. za wykroczenie.
Jaki jest wpływ błędnej kwalifikacji prawnej czynu na treść orzeczenia, w szczególności w zakresie orzeczenia środka karnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Błędna kwalifikacja prawna czynu jako przestępstwa kwalifikowanego (recydywa) ma istotny wpływ na treść orzeczenia, prowadząc do obligatoryjnego orzeczenia surowszych środków karnych, takich jak dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.
Uzasadnienie
Kwalifikacja czynu jako przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. jest kwalifikowanym typem przestępstwa, zagrożonym surowszą karą i obligującym do orzeczenia dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów na podstawie art. 42 § 3 k.k. Błąd w tej kwalifikacji miał zatem istotny wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| Rzecznik Praw Obywatelskich | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
| A. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (15)
Główne
k.k. art. 178a § 1 i 4
Kodeks karny
Przepis ten dotyczy prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego przez osobę, która była wcześniej prawomocnie skazana za takie przestępstwo lub dopuściła się czynu w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów orzeczonego w związku ze skazaniem za przestępstwo.
k.k. art. 42 § 3
Kodeks karny
Przepis ten stanowi podstawę do orzeczenia dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wobec sprawcy przestępstwa z art. 178a § 4 k.k.
Pomocnicze
k.k. art. 244
Kodeks karny
k.k. art. 284 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 42 § 1a
Kodeks karny
k.k. art. 43a § 2
Kodeks karny
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 85
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
k.w. art. 87 § 3
Kodeks wykroczeń
Przepis ten dotyczy kierowania pojazdem w stanie po użyciu alkoholu.
k.p.k. art. 535 § 5
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 442 § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 575 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 568a § 2
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, na podstawie którego Ł. K. został skazany za recydywę, został orzeczony za wykroczenie, a nie za przestępstwo, co wyklucza zastosowanie art. 178a § 4 k.k.
Godne uwagi sformułowania
zachowanie skazanego nie wypełniło znamion wymienionego przestępstwa • nie doszło do zrealizowania znamion przestępstwa z art. 178a § 1 i 4 k.k. • kwalifikacja prawna czynu zarzuconego Ł. K. w pkt I aktu oskarżenia była więc błędna • błąd prawa materialnego miał zatem istotny wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia
Skład orzekający
Eugeniusz Wildowicz
przewodniczący-sprawozdawca
Zbigniew Puszkarski
członek
Włodzimierz Wróbel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja znamion przestępstwa z art. 178a § 1 i 4 k.k. w kontekście zakazu prowadzenia pojazdów orzeczonego za wykroczenie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, w której zakaz prowadzenia pojazdów nie był orzeczony w związku ze skazaniem za przestępstwo.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa karnego – prawidłowej kwalifikacji czynu i rozróżnienia między przestępstwem a wykroczeniem, co ma bezpośrednie przełożenie na surowość kary i orzekane środki karne.
“Czy zakaz za wykroczenie to to samo co zakaz za przestępstwo? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 10 000 PLN
świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN
naprawienie szkody: 5900 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.