Orzeczenie · 2026-05-14

III KK 581/25Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-05-14
SNKarneodpowiedzialność karnaNiskanajwyższy
kasacjasąd najwyższypostępowanie karneuniewinnienieoskarżyciel posiłkowykoszty procesu

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie w dniu 14 maja 2026 r. kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 18 marca 2025 r., sygn. akt IV Ka 63/25. Wyrok ten utrzymywał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gryfinie z dnia 9 lipca 2024 r., sygn. akt II K 334/23, którym D.B. został uniewinniony od czynu z art. 160 § 1 k.k. w zb. z art. 155 k.k. w zb. z art. 231 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie obciążył oskarżyciela posiłkowego R.B. kosztami procesu za postępowanie kasacyjne oraz zasądził od niego na rzecz D.B. kwotę 9.000,00 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w tym postępowaniu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
D. B.

Strony

NazwaTypRola
D. B.osoba_fizycznaoskarżony
R. B.osoba_fizycznaoskarżyciel posiłkowy

Przepisy (5)

Pomocnicze

k.k. art. 160 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 155

Kodeks karny

k.k. art. 231 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 231 § 3

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacja jako oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Marek Pietruszyński

przewodniczący

Waldemar Płóciennik

sprawozdawca

Paweł Wiliński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowego oddalenia kasacji w postępowaniu karnym, bez istotnych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst