III KK 565/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając na rozprawie kasację wniesioną przez obrońcę skazanego z art. 178a § 1 k.k., postanowił oddalić ją jako oczywiście bezzasadną. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 10 sierpnia 2023 r. (sygn. akt V Ka 258/23), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 23 marca 2023 r. (sygn. akt II K 1224/21). Sąd Najwyższy obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. Skład orzekający tworzyli sędziowie Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący), Jerzy Grubba oraz Jarosław Matras (sprawozdawca).
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych dotyczących prowadzenia pojazdów pod wpływem alkoholu.
Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawa ani nie rozstrzyga skomplikowanych zagadnień prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście, ale standardowo oznacza to, że zarzuty kasacyjne nie wykazały rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. O. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę • oczywiście bezzasadną • kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego
Skład orzekający
Kazimierz Klugiewicz
przewodniczący
Jerzy Grubba
członek
Jarosław Matras
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych dotyczących prowadzenia pojazdów pod wpływem alkoholu."
Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawa ani nie rozstrzyga skomplikowanych zagadnień prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza wąskiej specjalizacji.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.