Pełny tekst orzeczenia

III KK 54/26

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

III KK 54/26 
 
 
  
POSTANOWIENIE 
  
Dnia 29 kwietnia 2026 r. 
Sąd Najwyższy w składzie: 
  
SSN Marek Siwek 
  
w sprawie A.A.  
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 kwietnia 2026 r.  
kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie  
na podstawie art. 618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.  
  
 
                           p o s t a n o w i ł:  
przyznać J.B. ([…], ul. […].) – tłumaczowi przysięgłemu języka 
arabskiego – wynagrodzenie w kwocie 1186,78 zł (trzysta czternaście 
złotych, 78/100) za tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego z 
dnia 2 kwietnia 2026 r.  
  
  
  
UZASADNIENIE 
Powyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś 
tłumacz przysięgły złożył, stosownie do art. 16 ust. 2 ustawy z 25 listopada 2004 r. 
o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 
pkt 2 lit. d, § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 
2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 
2021 r., poz. 261), fakturę, w której prawidłowo wskazał żądaną kwotę 
wynagrodzenia za wykonaną czynność. 
Z tych względów należało postanowić jak na wstępie.  
[WB] 

III KK 54/26              
2 
 
 
[a.ł] 
 
  
  
Marek Siwek