SN III KK 490/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie R. D. oskarżonego z art. 197 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 8 kwietnia 2024 r. z urzędu kwestii sprostowania postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 marca 2024 r. III KK 490/23 o zastosowaniu wobec oskarżonego tymczasowego aresztowania, na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprostować oczywista omyłkę pisarską - w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 22 marca 2024 r., III KK 490/23 o zastosowaniu wobec R. D. tymczasowego aresztowania - w imieniu ojca tymczasowego aresztowanego przez zastąpienie zapisu „ I.” zapisem „I.1”. UZASADNIENIE W toku rozprawy kasacyjnej przed Sądem Najwyższym w sprawie III KK 490/23 skazanego R. D., po uchyleniu – wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 22 marca 2024 r., III KK 490/23 - wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 7 grudnia 2022 r., sygn. IV Ka 1214/22 wydanego wobec tego skazanego, Sąd Najwyższy zastosował - postanowieniem z dnia 22 marca 2024 r., III KK 490/23 - wobec oskarżonego R. D. tymczasowe aresztowanie na okres 3 miesięcy. W postanowieniu tym omyłkowo wskazano jako imię ojca oskarżonego – tymczasowo aresztowanego - I. zamiast prawidłowego imienia I.1 W związku z tym należało sprostować tę oczywistą omyłkę pisarską we wskazanym postanowieniu. Z tych względów postanowiono jak na wstępie. [PGW] [ms]
Pełny tekst orzeczenia
III KK 490/23
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.