III KK 448/24

SN
III KK 448/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 grudnia 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Małgorzata Bednarek
‎
SSN Anna Dziergawka
w sprawie
M.H.
skazanego z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 grudnia 2024 r. w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego
‎
od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Zakopanem z 27 września
‎
2023 r. sygn. akt II K 434/23,
uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zakopanem.
Małgorzata Bednarek      Ryszard Witkowski     Anna Dziergawka
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Zakopanem wyrokiem z 27 września 2023 r. sygn. akt
‎
II K 434/23:
1.
uznał oskarżonego M.H. za winnego tego, że w dniu 6 lipca 2023 r. w B., rejonu […], wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, posiadał środki odurzające w postaci 6,48 grama marihuany, tj. popełnienia przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
i za to, przy zastosowaniu  art. 37a § 1 k.k., wymierzył mu karę 6 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 32 godzin w stosunku miesięcznym;
2.
na mocy art. 70 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzekł przepadek na rzecz Skarbu Państwa suszu roślinnego koloru zielono brunatnego o wadze 6,480 grama, opisanego w wykazie dowodów rzeczowych nr [...] na k. […] i zarządził jego zniszczenie;
3.
na mocy art. 70 ust. 4a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzekł od oskarżonego M.H. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 1.000 zł;
4.
na podstawie art. 627 k.p.k. zasądził od oskarżonego M.H. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 110 zł tytułem poniesionych wydatków oraz kwotę 120 zł tytułem opłaty (zał. 2, 30).
Wyrok nie został zaskarżony przez strony i uprawomocnił się w dniu
‎
5 października 2023 r.
Od powyższego wyroku kasację na korzyść skazanego wniósł Prokurator Generalny, zaskarżając go w części dotyczącej orzeczenia o karze, zarzucił
przedmiotowemu orzeczeniu
„
rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie przepisu prawa materialnego - art. 323 § 1 k.k., poprzez wymierzenie
‎
M.H. kary ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne, mimo że w czasie wydania wyroku oskarżony pełnił zasadniczą służbę wojskową, co wykluczało możliwość orzeczenia wobec niego kary ograniczenia wolności w formie przewidzianej w art. 34 § 1a pkt 1 k.k.”
W konkluzji kasacji skarżący wniósł o uchylenie wyroku w zaskarżonej części
‎
i przekazanie sprawy w tym zakresie sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Kasacja okazała się oczywiście zasadna.
M.H.
w dacie popełnienia przestępstwa oraz w dacie orzekania miał status żołnierza, albowiem
od dnia 31 sierpnia 2023 r. oskarżony był studentem stacjonarnych studiów magisterskich w Akademii w W. w ramach dobrowolnej zasadniczej służby wojskowej (art. 2 pkt 39 w zw. z art. 95 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny (tekst jednolity Dz.U poz. 248). Okoliczność ta ujawniona została dopiero w toku postępowania wykonawczego i wynika z przedłożonego przez M.H. zaświadczenia nr [...] wystawionego w dniu 24 stycznia 2024 r. przez Szefa Wydziału Kadr Akademii (k. 10).
Zgodnie zaś z art. 323 § 1 k.k. do żołnierzy nie stosuje się art. 34 § 1a pkt 1 k.k. stanowiącego o sposobie wykonywania tej kary przez wykonywanie nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne.
Orzekając karę w takiej formie wobec żołnierza, Sąd Rejonowy w Zakopanem dopuścił się zatem rażącego naruszenia prawa materialnego, które miało istotny wpływ na treść orzeczenia. Orzekł bowiem karę, której orzec mu w tym konkretnym przypadku nie było wolno.
Wobec tego należało orzec jak w sentencji i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania w zakresie kary Sądowi Rejonowemu w Zakopanem.
Małgorzata Bednarek      Ryszard Witkowski     Anna Dziergawka
[WB]
r.g.