III KK 433/26Oddalenie kasacji umorzenie postępowania karnego 3
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu kasację wniesioną przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 10 kwietnia 2026 r. (sygn. akt IV Ka 2092/25), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie z dnia 14 października 2025 r. (sygn. akt II K 1686/24/S), postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Postępowanie dotyczyło umorzenia postępowania wobec M. J. w zakresie czynu z art. 231 § 1 k.k. na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. Sąd Najwyższy obciążył również skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Dotyczy konkretnego przypadku umorzenia postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy od postanowienia o umorzeniu postępowania karnego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona żadnych argumentów prawnych ani faktycznych, które mogłyby podważyć zaskarżone orzeczenia. Brak jest podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. J. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 17 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do umorzenia postępowania, gdy zachodziły inne okoliczności uzasadniające jego umorzenie.
k.k. art. 231 § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący niedopełnienia obowiązku.
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznawania kasacji na posiedzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez obrońcę • oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną • obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Jacek Błaszczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku umorzenia postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez wprowadzania nowych zagadnień prawnych czy ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.