Orzeczenie · 2024-11-20

III KK 429/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2024-11-20
SNKarneŚrednianajwyższy
kasacjaobraza przepisów postępowaniauchylenie wyrokuponowne rozpoznanieSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację wniesioną przez obrońcę skazanego P. I., stwierdził rażącą obrazę przepisów postępowania karnego, która stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z mocy art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. W związku z tym, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w stosunku do oskarżonego P. I. Ponadto, na podstawie art. 435 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok również w stosunku do A. G. i S. P. i przekazał całą sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania. Uzasadnienie uchylenia opiera się na stwierdzonych uchybieniach proceduralnych, które miały wpływ na treść orzeczenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja i stosowanie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. jako bezwzględnej przyczyny odwoławczej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stwierdzonych uchybień proceduralnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy w sprawie wystąpiła rażąca obraza przepisów postępowania karnego, stanowiąca bezwzględną przyczynę odwoławczą?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, stwierdzono rażącą obrazę przepisów postępowania karnego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy dopatrzył się uchybień proceduralnych, które uzasadniają uchylenie zaskarżonego wyroku na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
P. Iosoba_fizycznaskazany
A. G.osoba_fizycznaoskarżony
S. P.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (4)

Główne

k.p.k. art. 439 § 1

Kodeks postępowania karnego

Stwierdzenie rażącej obrazy przepisów postępowania stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą.

Pomocnicze

k.p.k. art. 435

Kodeks postępowania karnego

Przepis dotyczący przekazania sprawy do ponownego rozpoznania w przypadku uchylenia wyroku.

k.p.k. art. 518

Kodeks postępowania karnego

Przepis dotyczący stosowania przepisów o postępowaniu apelacyjnym do postępowania kasacyjnego.

k.k. art. 159

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Rażąca obraza przepisów postępowania karnego.

Godne uwagi sformułowania

rażąca obraza przepisów postępowania karnego • bezwzględna przyczyna odwoławcza

Skład orzekający

Piotr Mirek

przewodniczący-sprawozdawca

Jerzy Grubba

członek

Włodzimierz Wróbel

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. jako bezwzględnej przyczyny odwoławczej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stwierdzonych uchybień proceduralnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnego aspektu postępowania karnego – bezwzględnych przyczyn odwoławczych, co jest kluczowe dla praktyków prawa karnego.

Sąd Najwyższy uchyla wyrok z powodu rażącej obrazy prawa procesowego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Cytowane w odpowiedziach

Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst