Orzeczenie · 2026-09-22

III KK 387/26Oddalenie kasacji stalking wymuszanie

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-09-22
SNKarneprzestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajowościNiskanajwyższy
kasacjastalkingwymuszaniekodeks karnysąd najwyższypostanowieniekoszty postępowania

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego R.K., postanowił oddalić ją jako oczywiście bezzasadną. Skazany R.K. został pierwotnie skazany z art. 190a § 1 k.k. (stalking) i art. 191 § 1 k.k. (wymuszanie groźbą). Wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 7 listopada 2024 r., sygn. akt II K 402/23, został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 15 grudnia 2025 r., sygn. akt III Ka 299/25. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia kasacji i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i obciążania skazanego kosztami.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, nie wprowadza nowych interpretacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanego R.K. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za stalking i wymuszanie groźbą jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak wystarczających podstaw prawnych lub faktycznych do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
R.K.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 190a § 1

Kodeks karny

k.k. art. 191 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznawania kasacji na posiedzeniu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację wniesioną przez obrońcę skazanego • oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną • obciążyć skazanego R.K. kosztami postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Tomasz Artymiuk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i obciążania skazanego kosztami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, nie wprowadza nowych interpretacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst