Orzeczenie · 2026-08-19

III KK 315/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-08-19
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjaprawo karneSąd Najwyższypostępowanie karnekodeks karny

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Michała Laskowskiego, rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M. G. Sprawa dotyczyła przestępstw z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. oraz z art. 202 § 3 k.k. w zb. z art. 202 § 4a k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 16 września 2025 r. (sygn. akt IX Ka 384/25), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 27 września 2024 r. (sygn. akt IX K 225/24). Sąd Najwyższy, po analizie zarzutów kasacji, postanowił oddalić ją jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, na mocy art. 535 § 3 k.p.k., skazanego obciążono obowiązkiem ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów podniesionych w kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie wskazują na istnienie rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w reprezentacji prokuratury)

Strony

NazwaTypRola
M. G.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (5)

Główne

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 200 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 12 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 202 § § 3

Kodeks karny

k.k. art. 202 § § 4a

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach • kasacji jako oczywiście bezzasadną • obciążyć skazanego obowiązkiem ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Michał Laskowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów podniesionych w kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst