Pełny tekst orzeczenia

III KK 310/25

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

SN
III KK 310/25
POSTANOWIENIE
Dnia 29 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Roch
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
sprawy
P.L.
na posiedzeniu w dniu 29 stycznia 2026 r.,
z urzędu
na podstawie art. 105 § 1–3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
sprostować oczywiste omyłki pisarskie zawarte w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 29 grudnia 2025 r., w sprawie o sygn. III KK 310/25, poprzez wykreślenie błędnie użytego w stosunku do P.L. zwrotu „skazanego” w punktach 2 i 3 sentencji, a także w jego komparycji poprzez wstawienie w miejsce sformułowania „skazanego” poprawnego „o przestępstwo”.
UZASADNIENIE
W komparycji oraz sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 grudnia 2025 r. wydanego w sprawie o sygn. III KK 310/25, mocą którego oddalono kasację wniesioną przez obrońcę na korzyść P.L., omyłkowo wskazano osobę P.L. jako „skazanego”, podczas gdy niewątpliwie postępowanie karne wobec niego zostało prawomocnie warunkowo umorzone, co stanowiło oczywistą omyłkę pisarską, pozostającą przy tym bez wpływu na istotę rozstrzygnięcia.
Wobec powyższego konieczne było dokonanie w tej części niezbędnego sprostowania wydanego postanowienia.
[WB]
[a.ł]
‎