Orzeczenie · 2026-09-01

III KK 29/26Uchylenie wyroku razaaca obraza przepisów 3

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-09-01
SNKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuŚrednianajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyobraza przepisów postępowaniaart. 159 k.k.uniewinnienieponowne rozpoznanie

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu, który z kolei zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu. Sprawa dotyczyła uniewinnienia R.B. od popełnienia czynu z art. 159 k.k. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 536 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Tarnobrzegu w postępowaniu odwoławczym. Podstawą uchylenia była stwierdzona rażąca obraza przepisów postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja i stosowanie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. jako bezwzględnej podstawy kasacyjnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stwierdzonej obrazy przepisów postępowania.

Zagadnienia prawne (1)

Czy w postępowaniu odwoławczym doszło do rażącej obrazy przepisów postępowania, skutkującej koniecznością uchylenia wyroku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, stwierdzono rażącą obrazę przepisów postępowania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego został wydany z rażącym naruszeniem przepisów postępowania, co stanowiło bezwzględną przyczynę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
prokurator

Strony

NazwaTypRola
R.B.osoba_fizycznaoskarżony
Prokurator Prokuratury Regionalnej w Warszawie delegowany do Prokuratury Krajowej Jerzy Kopećorgan_państwowyprokurator

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 536

Kodeks postępowania karnego

w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.

k.p.k. art. 439 § 1

Kodeks postępowania karnego

pkt 2

Pomocnicze

k.k. art. 159

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Rażąca obraza przepisów postępowania przez sąd odwoławczy.

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania

Skład orzekający

Barbara Skoczkowska

przewodniczący

Tomasz Artymiuk

sprawozdawca

Eugeniusz Wildowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. jako bezwzględnej podstawy kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stwierdzonej obrazy przepisów postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy istotnej kwestii proceduralnej w prawie karnym, jednak brak szczegółów dotyczących faktycznej obrazy przepisów czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst