III KK 283/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M.P. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza. Skazany został za przestępstwa z art. 165a § 1 k.k. w zb. z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 163 § 1 pkt 1 k.k. i inne. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Decyzja ta wskazuje na istotne uchybienia proceduralne lub prawne w dotychczasowym przebiegu postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących naruszeń proceduralnych w sprawach karnych, które skutkują uchyleniem wyroku przez Sąd Najwyższy.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych popełnionych w tej sprawie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy doszło do naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, doszło do naruszeń, które skutkują uchyleniem wyroku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok obarczony jest wadami, które uniemożliwiają jego utrzymanie w mocy. W związku z tym, konieczne jest ponowne rozpoznanie sprawy przez sąd okręgowy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 165a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 18 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 163 § § 1 pkt 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty obrońcy dotyczące naruszenia przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na treść wyroku.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Piotr Mirek
przewodniczący
Zbigniew Puszkarski
sprawozdawca
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących naruszeń proceduralnych w sprawach karnych, które skutkują uchyleniem wyroku przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych popełnionych w tej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii proceduralnych w postępowaniu karnym, które doprowadziły do uchylenia wyroku przez Sąd Najwyższy. Jest to ciekawe dla prawników procesualistów.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok: kluczowe błędy proceduralne w sprawie karnej.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.