Pełny tekst orzeczenia

III KK 281/24

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

SN
III KK 281/24
POSTANOWIENIE
Dnia 29 lipca 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Tomczyk
na posiedzeniu bez udziału stron,
T. J.
skazanego z art. 228 § 3 k.k. i in.,
po rozpoznaniu 29 lipca 2024 r.
z urzędu
kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej
w postanowieniu Sądu Najwyższego z 23 lipca 2024 r.,
sygn. akt III KK 281/24,
z dnia 2 października 2019 r., sygn. akt II K 746/17,
p o s t a n o w i ł
na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z 23 lipca 2024 r., sygn. akt III KK 281/24, w ten sposób, że w jego sentencji w miejsce wyrazu „wniosku” wpisać wyraz „wniosków”.
UZASADNIENIE
Z części wstępnej postanowienia i jego uzasadnienia w oczywisty sposób wynika, że przedmiotem rozpoznania były oba wnioski obrońcy skazanego T. J. – adw. B. L., natomiast w rozstrzygnięciu omyłkowo użyto liczby pojedynczej.
W zaistniałej sytuacji, sformułowanie to należało sprostować w trybie art. 105 § 1 k.p.k. jako oczywistą omyłkę pisarską.
[J.J.]
(r.g.)
‎