III KK 281/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpatrzył wniosek złożony przez obrońcę skazanego A. G. o zasądzenie kosztów obrony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Wcześniej, postanowieniem z dnia 15 października 2020 r., Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez obrońcę z urzędu od wyroku Sądu Okręgowego w Z., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w J. L. Obrońca, adwokat P. B., złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną skazanemu z urzędu, wskazując, że koszty te nie zostały pokryte. Sąd Najwyższy uznał wniosek za zasadny, odwołując się do art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k., który stanowi, że w przypadku braku rozstrzygnięcia o kosztach w orzeczeniu kończącym postępowanie, orzeczenie w tym przedmiocie wydaje odpowiedni sąd. Ponadto, zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze, koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ponosi Skarb Państwa. Sąd ustalił wysokość wynagrodzenia zgodnie z obowiązującymi przepisami, w tym rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 442,80 zł, obejmującą podatek VAT.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie zasad zasądzania kosztów pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym po oddaleniu kasacji.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy w orzeczeniu kończącym postępowanie kasacyjne nie rozstrzygnięto o wynagrodzeniu obrońcy z urzędu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o zasądzenie kosztów obrony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, złożony po oddaleniu kasacji, jest zasadny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek jest zasadny.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na przepisy k.p.k. (art. 626 § 2, art. 637a) oraz ustawy Prawo o adwokaturze (art. 29 ust. 1), zgodnie z którymi koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ponosi Skarb Państwa. Skoro obrońca sporządził i wniósł kasację, a koszty tej czynności nie zostały pokryte, należało je zasądzić.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. G. | osoba_fizyczna | skazany |
| adw. P. B. | inne | obrońca z urzędu |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona obciążona kosztami |
Przepisy (5)
Główne
Prawo o adwokaturze art. 29 § ust. 1
Ustawa Prawo o adwokaturze
Koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ponosi Skarb Państwa.
Pomocnicze
k.p.k. art. 626 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Przepis znajduje zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym w związku z art. 637a k.p.k. w przypadku braku rozstrzygnięcia o kosztach w orzeczeniu kończącym postępowanie.
k.p.k. art. 637a
Kodeks postępowania karnego
Odesłanie do stosowania przepisów o kosztach w postępowaniu kasacyjnym.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. 17 § ust. 3 pkt 1
Podstawa do ustalenia wysokości wynagrodzenia.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu art. 4 § ust. 1 i 3
Podstawa do ustalenia wysokości wynagrodzenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o zasądzenie kosztów obrony z urzędu jest zasadny na podstawie przepisów k.p.k. i ustawy Prawo o adwokaturze. • Koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ponosi Skarb Państwa.
Godne uwagi sformułowania
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. B. ... kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote, 80/100), w tym podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie. • koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ponosi Skarb Państwa.
Skład orzekający
Marek Siwek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie zasad zasądzania kosztów pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym po oddaleniu kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy w orzeczeniu kończącym postępowanie kasacyjne nie rozstrzygnięto o wynagrodzeniu obrońcy z urzędu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące kosztów postępowania, bez szerszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu: 442,8 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.