III KK 271/26Oddalenie kasacji w sprawie przestepstwa gospodarczego 4
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasacje obrońców wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 3 lipca 2025 r., sygn. akt II AKa 45/25, który z kolei zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 28 kwietnia 2021 r., sygn. akt II K 51/19. Sprawa dotyczyła czynu z art. 296 § 1 i 2 k.k. i innych. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu bez udziału stron zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne. Ponadto, postanowiono obciążyć skazane D. S. i B. R. obowiązkiem ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i obciążania kosztami.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońców od wyroku sądu odwoławczego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do ich uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. S. | osoba_fizyczna | skazana |
| B. R. | osoba_fizyczna | skazana |
| obrońcy | inne | reprezentant strony |
Przepisy (2)
Pomocnicze
k.k. art. 296 § § 1 i 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacje obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie • oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne • obciążyć skazane obowiązkiem ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Michał Laskowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i obciążania kosztami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.