III KK 271/26Oddalenie kasacji w sprawie przestępstwa gospodarczego 4
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Michała Laskowskiego, rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron kasacje wniesione przez obrońców skazanych D.S. i B.R. Sprawa dotyczyła czynu z art. 296 § 1 i 2 Kodeksu karnego. Kasacje były skierowane przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 3 lipca 2025 r. (sygn. akt II AKa 45/25), który modyfikował wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 28 kwietnia 2021 r. (sygn. akt II K 51/19). Po analizie, Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne i postanowił je oddalić. Ponadto, na mocy art. 535 § 3 k.p.k., skazane zostały obciążone obowiązkiem ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego w częściach przypadających na każdą z nich.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji i obciążania kosztami.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że przedstawione w kasacjach zarzuty nie wskazują na naruszenie prawa materialnego lub procesowego w stopniu uzasadniającym uwzględnienie środka zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| B. R. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 296 § 1 i 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
umożliwia rozpoznanie sprawy na posiedzeniu bez udziału stron
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji obrońców od wyroku • oczywiście bezzasadne • obciążyć skazane obowiązkiem ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Michał Laskowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji i obciążania kosztami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako bezzasadne, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.