Orzeczenie · 2026-06-26

III KK 253/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-06-26
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjaprawo karnepostanowieniesąd najwyższykoszty postępowania

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę R. T. skazanego z art. 257 k.k. i innych przepisów, na posiedzeniu w dniu 26 czerwca 2026 r. w trybie art. 535 § 3 k.p.k., rozpatrzył kasację wniesioną przez obrońcę skazanego. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 grudnia 2025 r. (sygn. akt IV Ka 1592/25), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 12 czerwca 2025 r. (sygn. akt V K 522/23). Sąd Najwyższy, po analizie zarzutów, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, sąd zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa, oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. S. kwotę 885,60 zł (w tym 23% VAT) tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie rutynowego trybu postępowania w przypadku oczywiście bezzasadnej kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie oceny formalnej zasadności kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 257 k.k. i in. jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
R. T.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 257

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Włodzimierz Wróbel

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego trybu postępowania w przypadku oczywiście bezzasadnej kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny formalnej zasadności kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst