III KK 246/26Uchylenie wyroku sądu rejonowego w sprawie nieplacenia alimentow
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając na posiedzeniu w dniu 10 września 2026 r. kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na korzyść skazanego M.P., uchylił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Busku-Zdroju z dnia 23 lutego 2026 r. (sygn. akt II K 346/25) w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w punkcie I.1. części dyspozytywnej. Sprawa w tym zakresie została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Busku-Zdroju. Kosztami procesu obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretacja przepisów dotyczących niealimentacji i procedury kasacyjnej.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów k.k. oraz k.p.k.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zaskarżony wyrok w zakresie rozstrzygnięcia o skazaniu za czyny z art. 209 § 1a k.k. w zw. z art. 209 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest prawidłowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok w tym zakresie podlega uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej skazania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.P. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 209 § 1a
Kodeks karny
k.k. art. 209 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 5
Kodeks postępowania karnego
Skład orzekający
Dariusz Kala
przewodniczący
Piotr Mirek
członek
Paweł Wiliński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących niealimentacji i procedury kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów k.k. oraz k.p.k.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przestępstwa niealimentacji, co jest problemem społecznym. Uchylenie wyroku przez Sąd Najwyższy może wskazywać na istotne kwestie proceduralne lub merytoryczne.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok w sprawie niepłacenia alimentów – co to oznacza dla skazanych?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.