Orzeczenie · 2025-09-25

III KK 219/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-09-25
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyoszustwofałszerstwopodrabianie pieniędzyrecydywakoszty postępowaniaobrona z urzędu

Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Eugeniusza Wildowicza (przewodniczący), Waldemara Płóciennika (sprawozdawca) i Małgorzaty Wąsek-Wiaderek, rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M.S. Skazany został oskarżony o popełnienie szeregu przestępstw, w tym z art. 270 § 1 k.k. (fałszerstwo dokumentu), art. 272 k.k. (wyłudzenie poświadczenia nieprawdy), art. 286 § 1 k.k. (oszustwo), art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. (usiłowanie oszustwa), art. 294 § 1 k.k. (oszustwo w stosunku do mienia znacznej wartości), art. 310 § 1 i 2 k.k. (podrabianie pieniędzy i wprowadzanie ich do obiegu) z zastosowaniem art. 11 § 2 k.k. (kwalifikacja zbiegu przepisów), art. 12 § 1 k.k. (ciąg przestępstw), art. 64 § 1 k.k. (recydywa) i art. 4 § 1 k.k. (zmiana ustawy). Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 13 listopada 2024 r. (sygn. akt II AKa 164/24), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 15 listopada 2022 r. (sygn. akt II K 34/21). Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Skazanego obciążono kosztami postępowania kasacyjnego. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokat M.B. kwotę 2952 zł (w tym VAT) za obronę skazanego w postępowaniu kasacyjnym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych z powodu oczywistej bezzasadności.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie oceny formalnej kasacji, nie merytorycznej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za szereg przestępstw, w tym oszustwo i fałszerstwo, może być uznana za oczywiście bezzasadną?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja może być uznana za oczywiście bezzasadną, jeśli nie zawiera zarzutów naruszenia prawa materialnego lub procesowego w sposób wskazany w art. 523 § 1 k.p.k.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy ocenił, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów określonych w art. 523 § 1 k.p.k., co skutkuje uznaniem jej za oczywiście bezzasadną.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
M. S.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (12)

Główne

k.p.k. art. 523 § 1

Kodeks postępowania karnego

Określa wymogi formalne dla zarzutów w kasacji, których niespełnienie skutkuje uznaniem kasacji za oczywiście bezzasadną.

Pomocnicze

k.k. art. 270 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 272

Kodeks karny

k.k. art. 286 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 13 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 294 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 310 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 310 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 12 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 64 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 4 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja jest oczywiście bezzasadna z uwagi na niespełnienie wymogów formalnych określonych w art. 523 § 1 k.p.k.

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę • oczywiście bezzasadną • obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego • zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat M.B. ... za obronę skazanego w postępowaniu kasacyjnym

Skład orzekający

Eugeniusz Wildowicz

przewodniczący

Waldemar Płóciennik

sprawozdawca

Małgorzata Wąsek-Wiaderek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych z powodu oczywistej bezzasadności."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny formalnej kasacji, nie merytorycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację z powodów proceduralnych. Brak w nim nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst