III KK 195/25Oddalenie kasacji oszustwo uszkodzenie mienia
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M. S. Skazany został uznany winnym popełnienia przestępstwa oszustwa (art. 286 § 1 k.k.) w zbiegu z przestępstwem zniszczenia mienia (art. 288 § 1 k.k.), przy zastosowaniu zasady kumulacji kar (art. 11 § 2 k.k.). Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 16 października 2024 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 25 marca 2024 r. Sąd Najwyższy, po analizie zarzutów kasacyjnych, uznał je za oczywiście bezzasadne i postanowił oddalić kasację. Jednocześnie, na mocy przepisów procesowych, Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od zapłaty kosztów sądowych związanych z postępowaniem kasacyjnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych dotyczących przestępstw przeciwko mieniu.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za oszustwo i zniszczenie mienia jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał zarzuty podniesione w kasacji za nieuzasadnione, co skutkowało jej oddaleniem jako oczywiście bezzasadnej.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 288 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Zbigniew Puszkarski
przewodniczący-sprawozdawca
Jarosław Matras
członek
Paweł Wiliński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych dotyczących przestępstw przeciwko mieniu."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.