III KK 152/13Oddalenie kasacji art 247 kk
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego P. A. O., który został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w B. z dnia 3 września 2012 r., utrzymanym w mocy przez Sąd Okręgowy w B. wyrokiem z dnia 8 stycznia 2013 r., na karę sześciu miesięcy pozbawienia wolności za czyn zakwalifikowany z art. 247 § 1 Kodeksu karnego. Obrońca zarzucił rażące naruszenie prawa materialnego (art. 247 § 1 kk) poprzez błędne zastosowanie oraz naruszenie przepisów postępowania (art. 433 § 2 kpk w zw. z art. 457 § 3 kpk) polegające na nierzetelnym rozpoznaniu apelacji. Sąd Najwyższy, po analizie zarzutów, uznał kasację za oczywiście bezzasadną w rozumieniu art. 535 § 3 kpk i ją oddalił. Sąd wskazał, że zarzut naruszenia przepisów postępowania nie został uzasadniony, a Sąd Okręgowy odniósł się do wszystkich zarzutów apelacji. Zarzut naruszenia prawa materialnego również uznano za bezzasadny, stwierdzając, że opis czynu przypisanego skazanemu wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 247 § 1 kk, mimo braku dosłownego wskazania, że pokrzywdzony był 'prawnie' pozbawiony wolności. Sąd Najwyższy podkreślił, że nie doszło do naruszenia prawa materialnego ani procesowego, które mogłoby mieć wpływ na treść orzeczeń. Skazany został zwolniony od kosztów postępowania kasacyjnego, a obrońcy z urzędu zasądzono wynagrodzenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie interpretacji art. 247 § 1 kk w kontekście opisu czynu i stosowania przepisów proceduralnych dotyczących rozpoznawania apelacji.
Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i rutynowej oceny zarzutów kasacyjnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy opis czynu przypisanego oskarżonemu, zakwalifikowanego z art. 247 § 1 kk, wyczerpuje wszystkie znamiona tego przestępstwa, w szczególności czy pokrzywdzony był 'prawnie' pozbawiony wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, opis czynu przypisanego skazanemu wypełnia znamiona przestępstwa z art. 247 § 1 kk, nawet jeśli w opisie nie użyto dosłownie sformułowania 'prawnie' pozbawiony wolności, a pokrzywdzony przebywał w Areszcie Śledczym.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że opis czynu w wyroku Sądu Rejonowego świadczy o wypełnieniu znamion przestępstwa z art. 247 § 1 kk, gdyż pokrzywdzony przebywał w Areszcie Śledczym, co oznacza, że był 'prawnie' pozbawiony wolności. Nawet gdyby opis był mniej precyzyjny, nie doszło do rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego.
Czy Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, naruszył przepisy art. 433 § 2 kpk i art. 457 § 3 kpk poprzez nierzetelne rozpoznanie środka odwoławczego i nieustosunkowanie się do zarzutów apelacji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Okręgowy rzetelnie rozpoznał apelację i odniósł się do wszystkich zarzutów, w tym do obrazy prawa materialnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że zarzut naruszenia przepisów postępowania nie został uzasadniony w kasacji, a analiza uzasadnienia Sądu Okręgowego wykazała, że sąd ten odniósł się do wszystkich zarzutów apelacji w sposób pełny i przekonujący.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. A. O. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (7)
Główne
kk art. 247 § § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczy sytuacji, gdy osoba pozbawiona wolności jest pozbawiana wolności w sposób niezgodny z prawem. Sąd uznał, że opis czynu przypisanego skazanemu wypełnia znamiona tego przestępstwa, nawet jeśli nie użyto dosłownie sformułowania 'prawnie' pozbawiony wolności, a pokrzywdzony przebywał w Areszcie Śledczym.
kpk art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Przepis stanowi podstawę do oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
Pomocnicze
kpk art. 433 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Przepis nakłada na sąd odwoławczy obowiązek wszechstronnego i rzetelnego rozpoznania środka odwoławczego oraz ustosunkowania się do zarzutów w uzasadnieniu.
kpk art. 457 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Przepis nakłada na sąd odwoławczy obowiązek wyczerpującego ustosunkowania się do zarzutów apelacji w uzasadnieniu wyroku.
kpk art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Przepis stanowi podstawę do zwolnienia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych.
kpk art. 518
Kodeks postępowania karnego
Przepis stanowi podstawę do stosowania przepisów o postępowaniu zwyczajnym do postępowania kasacyjnego.
kpk art. 413 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Przepis określa wymogi wyroku skazującego, w tym obowiązek dokładnego określenia przypisanego oskarżonemu czynu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja obrońcy jest oczywiście bezzasadna. • Sąd Okręgowy rzetelnie rozpoznał apelację i odniósł się do wszystkich zarzutów. • Opis czynu przypisanego skazanemu wypełnia znamiona przestępstwa z art. 247 § 1 kk.
Odrzucone argumenty
Rażące naruszenie prawa materialnego tj. art. 247 § 1 kk poprzez jego błędne zastosowanie. • Rażące naruszenie przepisów postępowania tj. art. 433 § 2 kpk w zw. z art. 457 § 3 kpk polegające na nierzetelnym rozpoznaniu apelacji.
Godne uwagi sformułowania
kasacja obrońcy skazanego P. A. O. jest oczywiście bezzasadna, w rozumieniu art. 535 § 3 kpk, i jako taka została oddalona • opis czynu jaki został zawarty w wyroku Sądu Rejonowego w tej sprawie świadczy o tym, że ten oskarżony wskazanym tam zachowaniem wypełnił wszystkie znamiona przestępstwa określonego w art. 247 § 1 kk
Skład orzekający
Lech Paprzycki
Prezes SN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie interpretacji art. 247 § 1 kk w kontekście opisu czynu i stosowania przepisów proceduralnych dotyczących rozpoznawania apelacji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i rutynowej oceny zarzutów kasacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej oceny zarzutów kasacyjnych w sprawie karnej, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.