Pełny tekst orzeczenia

III KK 15/26

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

III KK 15/26 
 
 
  
POSTANOWIENIE 
  
Dnia 8 kwietnia 2026 r. 
Sąd Najwyższy w składzie: 
  
SSN Marek Siwek 
  
w sprawie A. M. na posiedzeniu w dniu 8 kwietnia 2026 r.  
kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie  
na podstawie art. 618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.  
  
p o s t a n o w i ł:  
przyznać M. B. – tłumaczowi przysięgłemu języka ukraińskiego – 
wynagrodzenie w kwocie 687,96 (sześćset osiemdziesiąt siedem, 
96/100) zł za tłumaczenie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 
2026 r. wraz z uzasadnieniem.  
  
  
  
UZASADNIENIE 
Powyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś 
tłumacz przysięgła złożyła, stosownie do art. 16 ust. 2 ustawy z 25 listopada 2004 r. 
o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 
pkt 2 lit.b, § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 
2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 
2025 r., poz. 312), oświadczenie i rachunek, w których prawidłowo wskazała 
żądaną kwotę wynagrodzenia za wykonaną czynność. 
Z tych względów należało postanowić jak na wstępie.  
 
[J.J.]  
[r.g.] 

III KK 15/26              
2