III KK 148/26Uniewinnienie f d po kasacji rzecznika praw obywatelskich
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie SSN Jerzy Grubba (przewodniczący-sprawozdawca), SSN Tomasz Artymiuk i SSN Małgorzata Gierszon, rozpoznał na rozprawie w dniu 30 lipca 2026 r. kasację wniesioną przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie z dnia 4 października 2024 r., sygn. akt II K 238/24/K. Sprawa dotyczyła skazanego F.D., który został uznany winnym popełnienia przestępstw z art. 180a k.k. (nieposiadanie wymaganych uprawnień do kierowania pojazdem mechanicznym) i 244 k.k. (niestosowanie się do orzeczonych przez sąd środków karnych lub zabezpieczających) w zw. z art. 11 § 2 k.k. (kwalifikacja zbiegu przepisów). Po rozpoznaniu kasacji, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 537 § 2 k.p.k., uchylił zaskarżony wyrok i uniewinnił F.D. od popełnienia zarzucanych mu czynów. Kosztami procesu w niniejszej sprawie obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 537 § 2 k.p.k. w kontekście uwzględnienia kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich i uniewinnienia.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i faktycznej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu bez uprawnień i niestosowanie się do środków karnych jest prawidłowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok skazujący nie był prawidłowy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację Rzecznika Praw Obywatelskich, uznał, że wyrok sądu niższej instancji był wadliwy i uchylił go, uniewinniając oskarżonego.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| F.D. | osoba_fizyczna | skazany |
| Rzecznik Praw Obywatelskich | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 537 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do uchylenia wyroku i uniewinnienia oskarżonego w przypadku uwzględnienia kasacji.
Pomocnicze
k.k. art. 180a
Kodeks karny
k.k. art. 244
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumentacja Rzecznika Praw Obywatelskich w kasacji.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i przy zastosowaniu art. 537 § 2 k.p.k. uniewinnia F.D. od popełnienia zarzucanego czynu
Skład orzekający
Jerzy Grubba
przewodniczący-sprawozdawca
Tomasz Artymiuk
członek
Małgorzata Gierszon
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 537 § 2 k.p.k. w kontekście uwzględnienia kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich i uniewinnienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i faktycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak Sąd Najwyższy może korygować błędy sądów niższych instancji na skutek interwencji Rzecznika Praw Obywatelskich, co jest istotne z punktu widzenia praworządności.
“Sąd Najwyższy uniewinnił skazanego po kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.