Orzeczenie · 2026-05-19

III KB 67/26Odrzucenie wniosku o badanie niezawisłości sędziego 37

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-05-19
SNInnepostępowanie karneŚrednianajwyższy
sąd najwyższyniezawisłość sędziowskabezstronnośćwyłączenie sędziegopostępowanie karnezarządzeniekpkustawa o sn

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN, wydał zarządzenie o odrzuceniu wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego SN Pawła Kołodziejskiego wymogów niezawisłości i bezstronności. Sąd stwierdził, że wniosek pochodzi od strony postępowania (oskarżyciela publicznego), został sporządzony i wniesiony przez prokuratora z zachowaniem tygodniowego terminu oraz czyni zadość wymaganiom pisma procesowego. Mimo spełnienia tych formalnych wymogów, wniosek został odrzucony z przyczyn merytorycznych. Sąd uzasadnił, że wniosek nie wskazuje na sposób postępowania sędziego po powołaniu ani na to, jak okoliczności związane z powołaniem miałyby wpływać na naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności w konkretnej sprawie. Sąd podkreślił, że powoływana przez wnioskodawcę okoliczność wystąpienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej nie może być uznana za spełnienie tego wymogu, gdyż oznaczałoby to, że wpływ taki występuje w każdej sprawie, niezależnie od jej okoliczności, co stałoby w sprzeczności z celem art. 29 § 5 uSN. Zarządzenie jest niezaskarżalne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wniosków o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym, wymogi formalne i merytoryczne takich wniosków.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i przepisów Ustawy o SN.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, oparty na okolicznościach powołania sędziego i wystąpienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej, spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek nie spełnia wymogów formalnych i merytorycznych.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek, uznając, że nie wskazuje on w sposób wystarczający, jak okoliczności powołania sędziego miałyby wpływać na naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności w konkretnej sprawie. Stwierdzono, że powoływanie się na bezwzględną przyczynę odwoławczą nie jest wystarczające do spełnienia tego wymogu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucenie wniosku
Strona wygrywająca
SSN Paweł Kołodziejski

Strony

NazwaTypRola
oskarżyciel publicznyorgan_państwowywnioskodawca
SSN Paweł Kołodziejskiosoba_fizycznasędzia

Przepisy (9)

Główne

k.p.k. art. 429 § § 1

Kodeks postępowania karnego

uSN art. 29 § § 6-9

Ustawa o Sądzie Najwyższym

uSN art. 29 § § 5

Ustawa o Sądzie Najwyższym

wpływ okoliczności na niezawisłość lub bezstronność

Pomocnicze

uSN art. 29 § § 7

Ustawa o Sądzie Najwyższym

wniosek pochodzi od strony postępowania

uSN art. 29 § § 8

Ustawa o Sądzie Najwyższym

zachowanie terminu tygodniowego

k.p.k. art. 119 § § 1

Kodeks postępowania karnego

wymogi dla pisma procesowego

uSN art. 29 § § 9

Ustawa o Sądzie Najwyższym

wymogi dla pisma procesowego

uSN art. 24

Ustawa o Sądzie Najwyższym

wymogi dla pisma procesowego

k.p.k. art. 99 § § 2

Kodeks postępowania karnego

niezaskarżalność zarządzenia

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek nie wskazuje na sposób postępowania sędziego po powołaniu. • Wniosek nie wyjaśnia, jak okoliczności związane z powołaniem wpływają na naruszenie standardu niezawisłości lub bezstronności w konkretnej sprawie. • Powoływanie się na bezwzględną przyczynę odwoławczą nie jest wystarczające do spełnienia wymogu wpływu na niezawisłość/bezstronność.

Godne uwagi sformułowania

wniosek pochodzi od strony postępowania • z zachowaniem terminu tygodniowego • czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego • nie spełnia wszystkich wymaganych prawem wymogów • nie sposób uznać powoływanej przez wnioskodawcę okoliczności wystąpienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej

Skład orzekający

Zbigniew Kapiński

Prezes SN

Paweł Kołodziejski

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym, wymogi formalne i merytoryczne takich wniosków."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i przepisów Ustawy o SN.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy formalnych wymogów wniosku o wyłączenie sędziego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst