Orzeczenie · 2019-06-13

III K 410/18

Sąd
Sąd Okręgowy we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2019-06-13
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuŚredniaokręgowy
przywłaszczenieleasingsamochodybrak zamiaruuniewinnieniekodeks karnyart. 284 kkart. 294 kk

Sąd Okręgowy we Wrocławiu rozpoznał sprawę przeciwko M.J., oskarżonemu o przywłaszczenie dwóch samochodów marki T. i L. powierzonych na podstawie umów leasingu, o łącznej wartości 266 131,00 zł. Oskarżony miał nie zwrócić pojazdów po wypowiedzeniu umów leasingowych przez (...) Sp. z o.o. w lipcu 2017 roku. W trakcie postępowania sądowego, sąd oparł się na wyjaśnieniach oskarżonego, korespondencji mailowej, dokumentach leasingowych oraz zeznaniach świadków. Oskarżony wyjaśnił, że po śmierci córki w maju 2017 roku miał problemy z funkcjonowaniem i nie potrzebował już samochodów, dlatego podejmował próby ich zwrotu. Mimo opóźnień w zwrocie pojazdów, które sąd tłumaczył trudną sytuacją życiową oskarżonego, problemami z kontaktem z leasingodawcą oraz niejasnościami związanymi z firmą detektywistyczną, sąd uznał, że brak jest dowodów na wypełnienie znamion przestępstwa przywłaszczenia, w szczególności zamiaru bezpośredniego. Sąd podkreślił, że oskarżony informował leasingodawcę o przyczynach opóźnień i podejmował czynności zmierzające do zwrotu pojazdów, co potwierdzały protokoły odbioru. W konsekwencji, sąd uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu, a kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja znamion przestępstwa przywłaszczenia w kontekście umów leasingowych, zwłaszcza w sytuacjach kryzysowych po stronie leasingobiorcy.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych i nie stanowi przełomu w orzecznictwie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy brak zwrotu pojazdów leasingowych po wypowiedzeniu umowy, w sytuacji trudnej sytuacji życiowej leasingobiorcy i podejmowania przez niego prób kontaktu z leasingodawcą, wypełnia znamiona przestępstwa przywłaszczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, brak zwrotu pojazdów w terminie nie jest równoznaczny z popełnieniem przestępstwa przywłaszczenia, jeśli brak jest dowodów na zamiar bezpośredni włączenia pojazdów do swojego majątku.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że oskarżony, mimo opóźnień w zwrocie samochodów, podejmował próby kontaktu z leasingodawcą, informował o przyczynach zwłoki i nie korzystał z pojazdów po wypowiedzeniu umów. Brak było dowodów na zamiar bezpośredni przywłaszczenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uniewinnienie
Strona wygrywająca
M. J.

Strony

NazwaTypRola
M. J.osoba_fizycznaoskarżony
(...) Sp. z o.o.spółkapokrzywdzony

Przepisy (4)

Główne

k.k. art. 284 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 294 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 12

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 632 § 2

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak zamiaru bezpośredniego przywłaszczenia. • Podejmowanie prób zwrotu pojazdów. • Trudna sytuacja życiowa oskarżonego (śmierć dziecka). • Problemy z kontaktem z leasingodawcą i firmą detektywistyczną. • Informowanie leasingodawcy o przyczynach opóźnienia.

Godne uwagi sformułowania

Istotą przestępstw wskazanych w art. 284 k.k. jest bezprawne rozporządzenie się cudzą rzeczą ruchomą... • Przypisanie oskarżonemu M. J. dokonania przestępstwa przywłaszczenia wymaga zatem wykazania, iż oskarżony działał z zamiarem bezpośrednim włączenia do swojego majątku samochodu marki T. (...) oraz marki L. będącymi przedmiotem umów leasingu... • Zachowanie oskarżonego o przestępstwo przywłaszczenia musi być, bowiem przez Sąd każdorazowo oceniane pod kątem wypełnienia przez niego znamion przestępstwa z art. 284 § 2 kk.

Skład orzekający

Tomasz Krawczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja znamion przestępstwa przywłaszczenia w kontekście umów leasingowych, zwłaszcza w sytuacjach kryzysowych po stronie leasingobiorcy."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych i nie stanowi przełomu w orzecznictwie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak trudna sytuacja życiowa może wpłynąć na ocenę zamiaru popełnienia przestępstwa, co jest interesujące z perspektywy prawniczej i ludzkiej.

Czy śmierć dziecka usprawiedliwia nieoddanie samochodu leasingowego? Sąd rozstrzyga.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst